ニュージーランド青少年における不正咬合の経時的変化

Changes in malocclusion over time in New Zealand adolescents.

抄録

背景:

歯科審美指数（DAI）は、母集団サンプルの多くの横断的研究で使用されているが、不正咬合の変化を評価するための使用はあまり一般的ではない。本研究の目的は、不正咬合の自然史を記述し、集団ベースの青少年標本における不正咬合の変化を記述する指標としてのDAI の有用性を調査することである。

BACKGROUND: The Dental Aesthetic Index (DAI) has been used in many cross-sectional studies of population samples, but its use in assessing changes in malocclusion is less common. The aim of the present study was to describe the natural history of malocclusion and investigate the utility of the DAI as a measure for describing changes in malocclusion in a population-based sample of adolescents.

方法:

2003年に13歳で初診査を受け、16歳で再検査を受けた430人の小児サンプル（ベースライン・サンプルの59.3％に相当する255人）を対象に、各年齢におけるDAIと歯科矯正歴を記録した上で再検査を実施した。

METHOD: A repeat examination was conducted of a sample of 430 children first assessed in 2003 at age 13 and re-examined at age 16 (255 or 59.3 per cent of the baseline sample) with their DAI and orthodontic history recorded at each age.

結果:

再診断を受けた青年のうち、28人は矯正治療中であり、30人は治療を終了し、197人は治療を受けていなかった。13歳から16歳にかけてDAI項目には大きな変化がみられ、上顎前歯部の不整が最も改善した。全体として、参加者のほぼ4分の1がDAI治療必要度カテゴリーで改善を示し、これは治療を受けているか治療中である参加者でかなり高かった。

RESULTS: Of the adolescents re-assessed, 28 were in active orthodontic treatment, 30 had completed treatment and 197 had not received any treatment. There were substantial changes in the DAI items from age 13 to 16, with the greatest improvement in maxillary anterior irregularity. Overall, almost one-quarter of participants showed an improvement in their DAI treatment need category which was considerably higher among those who had either received treatment or were in treatment.

結論:

DAIは、不正咬合の経時的変化を測定するための有効かつ反応性の高いツールである。下顎前歯部の不正咬合は、年齢とともに最も大きな変化を示し、矯正治療は、少なくとも短期的には不正咬合の治療に有効である。

CONCLUSION: The DAI is a valid and responsive tool for measuring change in malocclusion over time. Anterior mandibular irregularity shows the greatest change with age, and orthodontic treatment is effective in treating malocclusion, at least in the short-term.