日本語AIでPubMedを検索
下唇前進が口腔内圧と下唇筋活動に及ぼす影響
The effect of incremental lower lip advancement on oral pressure and EMG activity of the lower lip.
PMID: 24385410 DOI: 10.1093/ejo/cjt094.
抄録
目的:
歯列矯正のアーチ拡大時には、歯は口腔周囲軟部組織に対して変位します。これは、歯に作用すると考えられる力の均衡に影響を与え、その結果、長期的な安定性に影響を及ぼす可能性がある。本研究の目的は、下唇を徐々に前進させることが、下唇の口腔内圧および筋電図(EMG)活動に及ぼす影響を調査することである。
OBJECTIVES: During orthodontic arch expansion, the teeth are displaced against the perioral soft tissues. This can affect the equilibrium of forces that are thought to act on teeth, with consequent implications for long-term stability. The aim of this study was to investigate the effect of incremental lower lip advancement on intraoral pressure and electromyographic (EMG) activity of the lower lip.
材料および方法:
10名の参加者(男性2名、女性8名、22歳±7ヶ月)を対象に、陰唇の厚さ(0.5mm、2.5mm、4.5mm)の異なる3つの特注真空成形ステントを用いて、下唇を段階的に前進させながら、口内圧と筋活動を測定した。安静時の記録と最大随意収縮を含むタスクパラダイムが各トレイごとに完了した。
MATERIALS AND METHODS: Intraoral pressure and EMG activity was measured in 10 participants (2 males, 8 females; 22 years ± 7 months) as the lower lip was incrementally advanced using three custom-made vacuum-formed stents of differing labial thicknesses (0.5, 2.5, and 4.5 mm). A task paradigm including at rest recordings and maximal voluntary contraction was completed for each tray.
結果:
安静時に発生する口唇圧は、下唇が進むにつれて増加した(P < 0.001)。下唇の筋活動は、唇が2.5mmから4.5mmまで前進したときにのみ有意に増加した(P < 0.001)。圧力の記録では、唇を前進させたときの反応にはかなりの個人差があった。
RESULTS: Resting lip pressure generated increased as the lower lip was advanced (P < 0.001). The EMG activity of the lower lip increased significantly (P < 0.001) only once the lip was advanced from 2.5 to 4.5 mm. For the pressure recordings, the response to incremental lip advancement showed considerable individual variation.
結論:
これらの所見から、下切歯への最初の圧力上昇は、ほとんどが下唇の固有の粘弾性特性によるものであり、2.5mmから4.5mmの前進の間の圧力上昇は、筋活動の増加によるものであることが示唆された。また、下唇の前進に対する反応は、各個人によって異なりますが、被験者固有の方法で反応しました。
CONCLUSIONS: These findings suggest that the initial pressure increase on the lower incisors was mostly likely due to the inherent viscoelastic properties of the lower lip, while the pressure increase between the 2.5 and 4.5 mm advancement was due to increased muscle activity. Each individual also responded to lower lip advancement in a different yet subject-specific manner.
© The Author 2014. Published by Oxford University Press on behalf of the European Orthodontic Society. All rights reserved. For permissions, please email: journals.permissions@oup.com.