ジルコニア一次クラウンを用いた二重クラウン保定インプラントオーバーデンチャーの臨床結果

Clinical outcome of double crown-retained implant overdentures with zirconia primary crowns.

抄録

目的:

この後方視的研究の目的は、セラモ・ガルバニック・ダブル・クラウン（CGDC：ジルコニア一次クラウン＋ガルバノ形成二次クラウン）で支えられたインプラント支台オーバーデンチャー（IOD）の評価である。

PURPOSE: This retrospective study aims at the evaluation of implant-supported overdentures (IODs) supported by ceramo-galvanic double crowns (CGDCs: zirconia primary crowns + galvano-formed secondary crown).

材料と方法:

私的診療所において、14名の患者に18本のIOD(下顎：11本、上顎：7本)を修復し、4～8本のインプラントにCGDCで保持させ、技術的および/または生物学的な不具合/合併症について毎年評価した。

MATERIALS AND METHODS: In a private practice, 14 patients were restored with 18 IODs (mandible: 11, maxilla: 7) retained by CGDCs on 4 - 8 implants and annually evaluated for technical and/or biological failures/complications.

結果:

挿入された86本のインプラントのうち1本が治癒期間中に失敗した（累積生存率（CSR）インプラント：98.8％）。補綴機能期間中（平均：5.9±2.2年）、1本のインプラントにアバットメントの破折が認められ（CSR-アバットメント：98.2％）、1例のインプラント周囲炎が検出された。すべてのIODは機能を維持していた（CSR-デンチャー：100％）。機能維持のために介入を要した技術的合併症は合計15症例であった（技術的合併症発生率：0.178治療/患者/年）。

RESULTS: One of the 86 inserted implants failed during the healing period (cumulative survival rate (CSR) implants: 98.8%). During the prosthetic functional period (mean: 5.9 ± 2.2 years), 1 implant demonstrated an abutment fracture (CSR-abutments: 98.2%), and one case of peri-implantitis was detected. All IODs remained in function (CSR-denture: 100%). A total of 15 technical complications required interventions to maintain function (technical complication rate: 0.178 treatments/patients/year).

結論:

サンプル数が少ないことを考慮すると、IODの装着にCGDCを使用す ることは、技術的合併症のリスクを増加させることなく可能である。しかし、最終的な評価には、より大規模なコホートからの結果が必要である。

CONCLUSION: Considering the small sample size, the use of CGDCs for the attachment of IODs is possible without an increased risk of technical complications. However, for a final evaluation, results from a larger cohort are required.