日本語AIでPubMedを検索
ドゥリケル病院での冠動脈造影検査中の患者の放射線被曝について
Radiation Exposure to the Patient During Diagnostic Coronary Angiogram at Dhulikhel Hospital.
PMID: 26620751 DOI: 10.3126/kumj.v13i1.13755.
抄録
背景:
冠動脈造影検査では、放射線は必要悪です。インターベンショナル・カーディオロジー(Interventional Cardiology)の手順は患者に大きな利益をもたらしますが、放射線の犠牲を伴います。放射線の累積的な影響の証拠があります。そのため、放射線量を可能な限り最小限に抑えることが不可欠です。
BACKGROUND: Radiation is a necessary evil in Coronary Angiogram. The Interventional Cardiology procedure provides huge benefit to the patient but at the cost of radiation. There is evidence of cumulative effect of radiation. Therefore it is essential to keep the radiation dose as minimum as possible.
目的:
この研究の目的は、診断的冠動脈造影を受けた患者の被曝を調べることである。
OBJECTIVE: The aim of this study is to find out radiation exposed to the patient undergoing diagnostic coronary angiogram.
方法:
レトロスペクティブ研究を行った。冠動脈造影検査を受けた患者を対象とした。患者数は166名であった。透視検査時間(分)と線量積(DAP)(Gy.cm2)を記録した。
METHOD: A retrospective study was done. Those patients who underwent diagnostic coronary angiogram were selected for the study. There were total of 166 patients. Radiation exposure in terms of fluoroscopy time in minute and dose area product (DAP) in Gy.cm2 was recorded.
結果:
166名の患者のうち、男性92名、女性74名であった。年齢は39~79歳、平均年齢は58.13±9.14歳であった。造影剤の使用量は30~100mlで平均45.54±14.06であった。透視時間は2.60~37.00分、平均11.38±6.80であった。男性の透視時間の平均は10.92±5.82分、女性の透視時間の平均は11.92±7.68分であり、pは0.331であった。DAPの範囲は11.00Gy.cm2から106.00Gy.cm2で、平均40.73±23.58Gy.cm2であった。男性の平均DAPは38.77±23.26Gy.cm2、女性の平均DAPは43.16±23.90Gy.cm2で、p 0.234であった。
RESULT: Out 166 patients 92 were male and 74 female. Age range was from 39 to 79 years with mean age 58.13±9.14. Amount of contrast used was in range of 30 to 100 ml with mean of 45.54±14.06. Range of fluoroscopy time was 2.60 to 37.00 minutes with mean 11.38±6.80. Mean fluoroscopy time in male was 10.92±5.82 minutes and in females it was 11.92±7.68 minutes, with p 0.331. The range of DAP was 11.00 Gy.cm2 to 106.00 Gy.cm2 with mean 40.73±23.58 Gy.cm2. The mean DAP in male and female was 38.77±23.26 Gy.cm2 and 43.16±23.90 Gy.cm2 respectively with p 0.234.
結論:
この研究から、冠動脈造影検査を受けた患者の放射線被曝量は、DAPの点では国際的な値と同程度であるが、透視時間の点ではそれ以上であると結論づけられる。男性と女性を比較しても差はありませんでした。
CONCLUSION: From this study we can conclude that the radiation exposure to our patient undergoing coronary angiogram is similar to the international values in terms DAP but more in terms of fluoroscopy time. When males and females compared there is no difference.