インプラントネック表面と埋入深度が、プラットフォームスイッチド インプラント周囲の顎骨変化と軟組織寸法に及ぼす影響：犬における組織学的研究

Influence of implant neck surface and placement depth on crestal bone changes and soft tissue dimensions around platform-switched implants: A histologic study in dogs.

抄録

目的:

プラットフォームスイッチングインプラント周囲の骨リモデリングおよびインプラント周囲軟組織を、骨堤に対して異なるレベルに設置された機械加工カラーの有無にかかわらず分析すること。

OBJECTIVES: To analyse bone remodelling and peri-implant soft tissues around platform-switching implants with and without a machined collar placed at different levels in relation to bone crest.

材料と方法:

5頭の犬において、すべての下顎前臼歯と第一大臼歯を抜歯した。6ヵ月後、各下顎半月に6本のインプラント(それぞれMACHインプラントとGBAEインプラント)を無作為に挿入し、インプラントとアバットメントの界面を骨稜上(+1.5mm)、等骨稜、または骨稜下(-1.5mm)のいずれかの位置に配置した。6ヵ月後、組織形態学的解析のために動物を殺処分した。

MATERIAL AND METHODS: All mandibular premolars and the first molars were extracted in five dogs. At 6 months, six implants with and without a machined neck (MACH and GBAE implants, respectively) were randomly inserted in each hemimandible positioning the implant-abutment interface in either a supracrestal (+1.5 mm), equicrestal, or subcrestal (-1.5 mm) position. After 6 months, animals were killed for histomorphometric analysis.

結果:

MACH群とGBAE群間で正味骨量減少（主要アウトカム変数）を 比較したところ、多変量回帰分析の結果、同じ垂直埋入位置に埋 入されたインプラントの間に有意差は認められなかった。インプラント周囲粘膜の大きさは、GBAEインプラントと比較してMACHインプラントで大きかったが、これらの差は統計学的有意差には達しなかった。炎症細胞の数とコラーゲン線維の配向性については、MACH群とGBAE群の間に統計学的有意差は認められなかった。

RESULTS: When net bone loss (primary outcome variable) was compared between MACH and GBAE groups, the multivariable regression analysis revealed no significant differences between implants inserted at the same vertical position. The dimensions of the peri-implant mucosa were greater in MACH implants compared with GBAE implants; however, these differences failed to reach statistical significance. Regarding the number of inflammatory cells and collagen fibre orientation, no statistically significant differences were found between MACH and GBAE groups.

結論:

インプラントネックの表面処理は、正味の骨量減少には影響を与 えないようであり、プラットフォームスイッチングインプラントのネッ クの加工有無によるインプラント周囲軟組織の統計学的有意差は認められ なかった。

CONCLUSIONS: The surface treatment of the implant neck does not seem to have an influence on net bone loss, and there were no statistically significant differences in the peri-implant soft tissues between platform-switching implants with and without a machined neck.