既製服（RMG）労働者の健康脆弱性：システマティック・レビュー

Health vulnerabilities of readymade garment (RMG) workers: a systematic review.

• Humayun Kabir
• Myfanwy Maple
• Kim Usher
• Md Shahidul Islam

抄録

背景:

南アジア・東南アジア地域の既製服労働者の健康脆弱性を取り上げた文献は少ない。したがって、このシステマティック・レビューの目的は、南・東南アジア地域の RMG 労働者の健康上の脆弱性の特徴的なタイプを、脆弱性の原因と結果とともに特定することである。

BACKGROUND: There is a paucity of literature that addresses the health vulnerabilities of readymade garment (RMG) workers in South and Southeast Asian regions. Therefore, the aim of this systematic review is to identify the distinctive types of health vulnerabilities along with the causes and consequences of these vulnerabilities of the RMG workers in South and Southeast Asian regions.

方法:

PRISMA プロトコルを利用したシステマティックレビュー検索法を適用した。2007 年 7 月から 2017 年 6 月までに発表された、南・東南アジア諸国の RMG 労働者の健康上の脆弱性に関する文献を、電子データベースと手動検索により特定した。

METHODS: Systematic review search methods were applied utilising the PRISMA protocol. Literature published between July 2007 to June 2017 on health vulnerabilities of the RMG workers of South and Southeast Asian countries were identified through electronic databases and manual searches.

結果:

17,001 報の論文の中から、合計 19 件の研究（定量的研究 16 件、混合方法研究 3 件）が含まれている。これらの研究の質は、EPHPP（効果的公衆衛生実践プロジェクト）およびCASP（批判的評価スキルプログラム）のツールを用いて評価した。特定された研究のうち、14件が「強い」とみなされ、残りの研究は「中程度」の質と評価された。これらの研究で報告された調査結果は、南・東南アジア諸国の標準労働者は、身体的・心理的な問題を含むいくつかの健康上の脆弱性を抱えていることを示唆している。さらに、これらの健康脆弱性の多くは、不衛生で安全ではない労働環境、工場の危険な環境、安全装置の欠如など、RMG の職場の性質に起因するものである。

RESULTS: A total number of 19 studies (16 quantitative studies, 3 mixed-method studies) were included from the primary 17,001 papers identified. The quality of these studies was assessed by using the EPHPP (effective public health practice project) and the CASP (critical appraisal skills programme) tools. From the identified studies, 14 were considered 'strong,' with the remainder assessed as 'moderate' quality. The findings reported in these studies suggest that RMG workers of South and Southeast Asian countries are prone to several health vulnerabilities which include physical and psychological issues. Further, many of these health vulnerabilities arise from the nature of the RMG workplace, and include unhygienic and unsafe working environments, hazardous conditions of the factories, and lack of safety equipment.

結論:

このシステマティック・レビューは、標準労働者の健康脆弱性が、よりよく理解され、解決策が特定される必要がある、新たな調査分野であることを示唆している。バングラデシュとインド以外の南アジア・東南アジア諸国では、他の国の研究が十分に行われていないため、これらの国の標準労働者の特徴的なタイプの健康脆弱性については、現在のところほとんど知られていない。バングラデシュやインドの労働者の健康脆弱性は以前にも指摘されているが、突発的な災害による健康脆弱性は依然として軽視されている。

CONCLUSIONS: This systematic review suggests that RMG workers' health vulnerabilities are an emerging area of inquiry that needs to be better understood and solutions identified. Little is currently known about the distinctive types of health vulnerabilities of the RMG workers of these countries, other than Bangladesh and India, due to the lack of robust studies in other South and Southeast Asian countries. Although the health vulnerabilities of the Bangladeshi and Indian RMG workers have been previously highlighted, the health vulnerabilities arising from sudden disasters in the sector remain a neglected issue.