予熱されたジョマーとマイクロフィルドハイブリッドコンポジットの生体適合性

Biocompatibility of Preheated Giomer and Microfilled-Hybrid Composite.

• Alena Knežević
• Davor Želježić
• Nevenka Kopjar
• Sillas Duarte
• Zrinka Tarle

抄録

目的:

本研究の目的は、2種類の光硬化型コンポジット材料を異なる温度で加熱し、直接およびCAD/CAMオーバーレイを介して硬化させた後の細胞毒性の強さを評価することである。

Objective: The aim of this study was to evaluate cytotoxic potencies of two light cured composite materials after heating on different temperatures and cured directly and through CAD/CAM overlay.

材料と方法:

複合材料（マイクロフィルドハイブリッドのGradia Direct PosteriorとBeautifil II）をCalset社のウォーミングユニットで3つの異なる温度（T1:37℃、T2:54℃、T3:68℃）で加熱した。加熱した複合材料を少量，丸型（直径6mm，厚さ0.65mm）に入れ，マイラーシートで覆い，Bluephase LEDユニットでプレスし，重合した。1つのグループは直接重合し，もう1つのグループは2mm厚のCAD/CAMセラミック強化ポリマー（CRP）およびCAD/CAM二ケイ酸リチウムセラミック（LDC）オーバーレイを介して20秒および40秒重合した。重合したサンプルは，硬化後すぐにリンパ球細胞培養にかけた。末梢血リンパ球の生存率は，臭化エチジウムとアクリジンオレンジの同時染色による色素排除法を用いて評価した。定量的な評価は、生存細胞、アポトーシス細胞、壊死細胞の割合を決定することにより行った。統計解析にはPearson chi-square testを用いた。

Materials and methods: Composite materials (microfilled-hybrid Gradia Direct Posterior and Beautifil II) were heated in a Calset warming unit at three different temperatures (T1:37°C, T2:54°C, T3:68°C). A small amount of heated composite material was placed in a round mold (diameter 6mm; 0.65mm thick), covered with Mylar sheet, pressed and polymerized with Bluephase LED unit. One group of samples were polymerized directly, and the other group through 2mm thick CAD/CAM ceramic-reinforced polymer (CRP) and CAD/CAM lithium disilicate ceramic (LDC) overlay for 20 and 40 seconds. The polymerized samples were placed immediately after curing in a lymphocyte cell culture. The viability of peripheral blood lymphocytes was evaluated using a dye exclusion technique by simultaneous staining with ethidium bromide and acridine orange. Quantitative assessments were made by determination of the percentage of viable, apoptotic and necrotic cells. The Pearson chi-square test was used for statistical analysis.

結果:

20秒重合の場合，材料を37℃で加熱したときに最も多くの生細胞の重合が記録され（T1），40秒重合の場合，材料を54℃で加熱したときに最も多くの生細胞の重合が記録された（T2）。また，CAD/CAMオーバーレイで重合した試料は，直接重合した試料よりも細胞毒性が低いことがわかった。

Results: In case of 20 seconds polymerization, the highest number of viable cells polymerization were recorded when materials were heated at 37°C (T1), while in case of 40 seconds polymerization, the highest number of viable cells were recorded when the materials were heated at 54°C (T2). The samples polymerized through CAD/CAM overlays showed less cytotoxicity than samples polymerized directly.

結論:

複合材料の組成とは別に，細胞生存率は硬化時間，予熱の温度，重合パターンにも影響されることがわかった。

Conclusion: Apart from composite material composition, the cell viability was also influenced by curing time, temperature of pre-heating and polymerization pattern.