日本語AIでPubMedを検索
インビザラインシステムを用いた上顎弓の拡大の効率性
Efficiency of upper arch expansion with the Invisalign system.
PMID: 31368778 PMCID: PMC8087062. DOI: 10.2319/022719-151.1.
抄録
目的:
インビザライン・アライナーを用いた上顎弓の拡大の効率と運動パターンを調査すること。また、デザインされた拡大量と身体的拡大の効率との相関関係を評価し、初期臼歯のトルクと身体的拡大の効率を評価した。
OBJECTIVES: To investigate the efficiency and movement pattern of upper arch expansion using Invisalign aligners. The correlation between the amount of designed expansion and the efficiency of bodily expansion was evaluated, as were the initial molar torque and efficiency of bodily expansion.
材料と方法:
本研究では、インビザライン・アライナーを用いてアーチエクスパンションを行った中国人成人患者20名を対象とした。前処置(T0期)と拡大期完了直後(T1期)の記録を収集し、デジタルモデルやコーンビームCTなどを用いた。Dolphin 3D、Geomagic Studio 12.0、Meazureの各ソフトウェアを用いてデータを計測し、予想される結果と実際の結果の違いを算出しました。
MATERIALS AND METHODS: Twenty Chinese adult patients who underwent arch expansion with Invisalign aligners were included in this study. Records of pretreatment (T0 stage) and immediately after completing the expansion phase (T1 stage) were collected, including digital models and cone-beam computed tomography. Dolphin 3D, Geomagic Studio 12.0, and Meazure software were employed to measure data and calculate differences between the expected and actual outcomes.
結果:
予想された膨張量と実際の膨張量との間には,有意な差があった(< 0.05)。上顎犬歯冠、第一小臼歯冠、第二小臼歯冠、第一大臼歯冠の平均膨張効率は、それぞれ79.75±15.23%、76.1±18.32%、73.27±19.91%、68.31±24.41%であった。上顎第一大臼歯の体腔拡大運動の平均効率は36.35±29.32%であった。また、上顎第一大臼歯の初期トルクと体腔内拡張運動の効率との間には負の相関関係が認められた(< 0.05)。
RESULTS: There were significant differences between the expected and actual expansion amounts (< .05). The average expansion efficiencies of the upper canine crown, first premolar crown, second premolar crown, and first molar crown were 79.75 ± 15.23%, 76.1 ± 18.32%, 73.27 ± 19.91%, and 68.31 ± 24.41%, respectively. The average efficiency of bodily expansion movement for the maxillary first molar was 36.35 ± 29.32%. Negative correlations were found between preset expansion amounts and the efficiency of bodily expansion movement ( < .05), and between initial maxillary first molar torque and efficiency of bodily expansion movement ( < .05).
結論:
アライナーはアーチ幅を拡大することができるが、拡大はティッピング運動によって行われていた。インビザラインシステムでは体側頬側拡大の効率が低いため,初期位置の評価と後歯部の十分な根尖トルクの設定が必要であった。
CONCLUSIONS: Aligners could increase the arch width, but expansion was achieved by tipping movement. The evaluation of initial position and preset of sufficient root-buccal torque of posterior teeth were necessary due to the lower efficiency of bodily buccal expansion by the Invisalign system.