あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Sports Physiol Perform.2020 Feb;:1-8. ijspp.2019-0466. doi: 10.1123/ijspp.2019-0466.Epub 2020-02-07.

樋の中でのテザリング泳法と泳力の関係

Relationship Between Tethered Swimming in a Flume and Swimming Performance.

  • Jesús J Ruiz-Navarro
  • Pedro G Morouço
  • Raúl Arellano
PMID: 32032941 DOI: 10.1123/ijspp.2019-0466.

抄録

目的:

異なる流速での樋の中でのテザリングスイミングと水泳性能との関係を研究すること。

PURPOSE: To study the relationship between tethered swimming in a flume at different speeds and swimming performance.

方法:

地域レベルの16名のスイマーが25、50、100mのフロントクロールと30秒のテザリングスイミング試験を0、0.926、1.124、1.389m-s-1の流速で実施した。平均力と最大力,平均力と最大力,平均力と最大インパルス,および環内力変動(dF)を各テザリングスイミング試験ごとに推定した.泳ぎの速度と周期内速度変動(dv)は自由泳法の各試行について求めた.ストロークレートと知覚労作(RPE)の評価はすべての試験について登録された。

METHODS: Sixteen regional-level swimmers performed 25-, 50-, and 100-m front-crawl trials and four 30-s tethered-swimming tests at 0, 0.926, 1.124, and 1.389 m·s-1 water-flow velocities. Average and maximum force, average and maximum impulse, and intracyclic force variation (dF) were estimated for each tethered-swimming trial. Swimming velocity and intracyclic velocity variation (dv) were obtained for each free-swimming trial. Stroke rate and rating of perceived exertion (RPE) were registered for all trials.

結果:

1.124m-s-1および1.389m-s-1の水流速度でのテザリングスイミング変数は、25m遊泳速度と正の関連を示した(P < 0.05)。静止遊泳の平均力と最大インパルスは25m遊泳速度と有意に関連していた(P < 0.05)。水流速度とdFとの間には正の関係が観察された。水泳性能はdFやdvとは関連していなかった。ストロークレートもRPEも、4つのテザリング条件と平均50m自由遊泳速度の間では差がなかった(P > .05)。

RESULTS: Tethered-swimming variables, both at 1.124 m·s-1 and at 1.389 m·s-1 water-flow velocities, were positively associated with 25-m swimming velocity (P < .05). Average force and maximum impulse in stationary swimming were significantly associated with 25-m swimming velocity (P < .05). A positive relationship between water-flow velocities with dF was observed. Swimming performance was not related to dF or dv. Neither stroke rate nor RPE differed between the 4 tethered conditions and mean 50-m free-swimming velocity (P > .05).

結論:

より高い水流速度での水泳水路での力の測定は、静止したテザリング水泳よりもパフォーマンスの優れた指標となります。これにより、水中で効果的に力を加える能力を評価することができます。

CONCLUSIONS: Measuring force in a swimming flume at higher water-flow velocities is a better indicator of performance than stationary tethered swimming. It enables assessment of the ability to effectively apply force in the water.