脊髄損傷者による疼痛に対する薬用大麻の利用

Utilization of medicinal cannabis for pain by individuals with spinal cord injury.

• Michael Stillman
• Maclain Capron
• Michael Mallow
• Tracy Ransom
• Kristin Gustafson
• Alison Bell
• Daniel Graves

抄録

研究デザイン:

脊髄損傷者による薬用大麻(MC)の利用、知識、認識についてオンライン調査を用いた多施設横断的研究。

STUDY DESIGN: A cross-sectional multi-center study using an on-line survey addressing utilization, knowledge, and perceptions of medicinal cannabis (MC) by people with spinal cord injury (SCI).

目的:

脊髄損傷者による薬用大麻の現在の使用者（CU）、過去の使用者（PU）、一度も使用したことのない使用者（NU）の違いを特徴づけること、脊髄損傷者がなぜ薬用大麻を使用するのかを明らかにすること、脊髄損傷者による薬用大麻の有効性と忍容性の報告を調べること。

OBJECTIVE: To characterize differences between current (CU), past (PU), and never users (NU) of MC with SCI; to determine why people with SCI use MC; to examine reports of MCs' efficacy and tolerability by individuals with SCI.

設定:

米国の3つの学術医療センター。

SETTING: Three academic medical centers in the United States.

方法:

CU、PU、NUの人口統計学的および態度の違い、および疼痛、健康、QOL（Quality of Life）に関する各群の報告の違いを比較した。中高生およびPUにおけるMCの利用パターンおよびMCの有効性の認識、および処方薬と比較したMCの副作用の報告の評価。データは、カイ二乗、分布のない正確な統計、または連続データのための t 検定のいずれかを使用して分析されました。

METHODS: Comparison of demographic and attitudinal differences between CU, PU, and NU and differences in the groups' reports of pain, health, and quality of life (QOL). Evaluation of utilization patterns and perceived efficacy of MC among CU and PU and reports of side effects of MC versus prescription medications. Data were analyzed using either Chi Square, distribution-free exact statistics, or t-tests for continuous data.

結果:

脊髄損傷者の全国サンプル（n=353）の中で、NUはCUやPUに比べて大麻を合法化すべきであると信 じる可能性が低く、使用のリスクを支持する可能性が高かった。現在の使用者とPUは、NUよりも日常生活における疼痛障害が大きいと報告したが、QOLや身体的・精神的健康には群間差はなかった。現在のユーザーおよびPUは、疼痛（65.30％）、痙攣（63.30％）、不眠（32.70％）、不安（24.00％）に対処するためにMCを服用し、63.30％が症状からの「大きな緩和」を提供したと報告した。参加者からは、MCは処方薬よりも効果が高く、副作用も少ないとの報告がありました。

RESULTS: Among a nationwide sample (n = 353) of individuals with SCI, NU were less likely than CU and PU to believe that cannabis ought to be legalized and more likely to endorse risks of use. Current users and PU reported greater pain interference in daily life than did NU, but there were no between group differences in QOL or physical or emotional health. Current users and PU took MC to address pain (65.30%), spasms (63.30%), sleeplessness (32.70%), and anxiety (24.00%), and 63.30% reported it offered "great relief" from symptoms. Participants reported that MC is more effective and carries fewer side effects than prescription medications.

結論:

薬用大麻は多くのSCI関連症状に効果的で忍容性の高い治療法である。

CONCLUSIONS: Medicinal cannabis is an effective and well-tolerated treatment for a number of SCI-related symptoms.