白板症および口腔癌における自家蛍光切開の遺伝子発現解析：パイロット研究

Gene expression analysis of autofluorescence margins in leukoplakia and oral carcinoma: a pilot study.

• Flavia Biamonte
• Caterina Buffone
• Gianluca Santamaria
• Anna Martina Battaglia
• Chiara Mignogna
• Leonzio Fortunato
• Francesco Costanzo
• Amerigo Giudice

抄録

目的:

自家蛍光は口腔粘膜の変化の早期発見に有用な技術と考えられています。しかし、腫瘍縁を識別するためのその有効性については、まだ議論の余地がある。本パイロット研究の目的は、白板症および口腔癌における白色光および自家蛍光（VELscope）で可視化された切縁と比較して、病変の中心部からの分子発散の存在を確認することであった。

OBJECTIVES: Autofluorescence is considered a useful technique in the early detection of oral mucosal alterations. However, its efficacy to discriminate tumor margins is still under debate. The purpose of this pilot study was to confirm the existence of molecular divergence from the centre of a lesion compared to white light and autofluorescence (VELscope ) visualized margins in leukoplakia and oral carcinoma.

材料および方法:

白板症患者（n=3）と口腔癌患者（n=4）を対象に、病変中心から白色光およびVELscopeで定義された縁までの分子発散を比較した。45の選択された遺伝子の発現プロファイリングは、カスタムメイドのTaqManアレイを用いて行われた。生物学的経路解析にはGene Ontologyを用いた。

MATERIALS AND METHODS: Molecular divergence from the centre of the lesion to white light and VELscope defined margins was compared in patients with leukoplakia (n=3) and oral carcinoma (n=4). Expression profiling of 45 selected genes was performed through custom-made TaqMan arrays. Gene Ontology was used for biological pathway analysis.

結果:

病理にかかわらず、病変の中心部と白色光とVELscopeの両縁の間に最大の分子分岐が存在していた。VELscopeと白色光の縁もまた、口腔癌サンプルでは分子的に異なっていた。実際、白色光縁は病変中心部で観察された分子異常を保持しており、「部分的に形質転換された」細胞集団の存在を示唆していた。

RESULTS: Irrespective of pathology, the greatest molecular divergence existed between the centre of the lesion and both white light and VELscope margins. VELscope and white light margins were also molecularly distinct in oral carcinoma samples. Indeed, the white light margin retained molecular abnormalities observed in the centre of the lesion thus suggesting the existence of a "partially transformed" cell population.

結論:

限られた患者数の低さにもかかわらず、我々のデータは、白板症および口腔癌の生検手技における外科的切開の識別において、自家蛍光検査と従来の口腔内検査を組み合わせることの有用性を確認した。

CONCLUSION: Despite the limited low number of patients, our data confirm the benefit of combining autofluorescence with conventional oral examination in identifying surgical margins during biopsy procedures for leukoplakia and oral carcinoma.

This article is protected by copyright. All rights reserved.