慣れは中立でも平等でもない：耐性の個人差は見落とされている性格的特徴を示唆している

Habituation is not neutral or equal: Individual differences in tolerance suggest an overlooked personality trait.

• Andrew T L Allan
• Annie L Bailey
• Russell A Hill

抄録

行動研究では、観察者の効果は、たとえ習慣化された動物のために、実質的なことができますが、潜在的な観察者に関連する現象を経験的に説明する研究はほとんどありません。我々は、行動生態学の2つの重要な仮定（i）は、観察者が"中立的"な刺激になることと（ii）習慣化はグループのメンバー間で"等しい"ということを探るために、野生の、習慣化されたチャクマヒヒを使用しています。性格パラダイム内の飛行開始距離（FID）の方法を使用して、ヒヒの行動応答は、観察者が中立として認識されていないことを示唆したが、代わりに高ランクの社会的脅威として見られる。慣れはまた、繰り返し可能な個人差がより重要な文脈上の要因（例えば、生息地）よりもヒヒが視覚的に指向または観察者から変位した距離を決定する際に、グループのメンバー間で等しくなかった。個々の視覚的耐性と変位耐性の間の強い相関（すなわち、収束妥当性）は、人格形質を示した。我々は、これらの要因を説明し、将来の研究では、潜在的なバイアスを最小限に抑えるためのいくつかの提案を提供しています。

In behavioral studies, observer effects can be substantial, even for habituated animals, but few studies account for potential observer-related phenomenon empirically. We used wild, habituated chacma baboons to explore two key assumptions of behavioral ecology (i) that observers become a "neutral" stimulus and (ii) that habituation is "equal" across group members. Using flight initiation distance (FID) methods within a personality paradigm, the behavioral responses of baboons suggested that observers were not perceived as neutral but instead viewed as a high-ranking social threat. Habituation was also not equal across group members, with repeatable individual differences more important than contextual factors (e.g., habitat) in determining the distance at which baboons visually oriented or displaced from observers. A strong correlation between individual visual tolerance and displacement tolerance (i.e., convergent validity) indicated a personality trait. We offer several suggestions for how to account for these factors and minimize potential bias in future studies.

Copyright © 2020 The Authors, some rights reserved; exclusive licensee American Association for the Advancement of Science. No claim to original U.S. Government Works. Distributed under a Creative Commons Attribution License 4.0 (CC BY).