異なるCAD/CAMセラミック材料の物性に及ぼす酸の影響．体外での解析

Acid Effects on the Physical Properties of Different CAD/CAM Ceramic Materials: An in Vitro Analysis.

• Ahmad M Al-Thobity
• Mohammed M Gad
• Imran Farooq
• Abdullah S Alshahrani
• Yousif A Al-Dulaijan

抄録

目的:

酸性溶液に曝露した後のモノリシックジルコニア，二珪酸リチウムセラミックスおよび長繊維質セラミックスの曲げ強さ，弾性率，微小硬さおよび表面粗さを評価するために，酸性溶液に曝露した場合の曲げ強さ，弾性率，微小硬さおよび表面粗さを評価した。

PURPOSE: To evaluate the flexural strength, elastic modulus, microhardness, and surface roughness of monolithic zirconia, lithium disilicate ceramics, and feldspathic ceramics after being exposed to different acidic solutions.

材料および方法:

角形試験片（n = 180）を，3種類のセラミック材料（リチウムジケイ酸塩，モノリシックジルコニア，長繊維磁器）から作製した．90個の試験片（n = 30/材料）の初期表面粗さを光学式非接触プロファイロメーターを用いて評価した。各材料の30個の試験片を、クエン酸、酸性飲料、および対照となる人工唾液のいずれかの溶液（n = 10/グループ）に浸漬した。浸漬後の表面粗さ、曲げ強さ、弾性率を光学式非接触プロファイロメータと三点曲げ試験を用いて測定した。各材料の別の３０個の試料を、同じプロトコルに従って水溶液（ｎ＝１０／グループ）に浸漬し、ビッカース社製ダイヤモンド微小硬度試験機を用いて微小硬度試験を行った。走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）を用いて表面特性の変化を調べた。ANOVAとPost-hoc Tukey's Kramer検定をデータ分析に使用した（α=0.05）。

MATERIALS AND METHODS: Rectangular specimens (n = 180) were prepared from three different ceramic materials: lithium disilicate, monolithic zirconia, and feldspathic porcelain. Initial Surface roughness of ninety specimens (n = 30/material) was evaluated using an optical noncontact profilometer. Thirty specimens of each material were immersed in one of the following solutions (n = 10/group): citric acid; acidic beverage; and artificial saliva, which served as the control. Post immersion surface roughness, flexural strength, and elastic modulus were determined using an optical noncontact profilometer and three-point bending test. Another thirty specimens of each material were immersed in the aqueous solutions (n = 10/group) following the same protocol and subjected to microhardness test using a Vickers diamond microhardness tester. A scanning electron microscope (SEM) was used to examine the surface characteristics changes. ANOVA and Post-hoc Tukey's Kramer tests were used for data analysis (α = 0.05).

結果:

異なる溶液に浸漬しても、二ケイ酸リチウムやジルコニアの曲げ強さや弾性率には影響を与えなかった。微小硬度と表面粗さはすべてのグループで有意に影響を受けた（p＜0.05）。長繊維磁器群では、クエン酸群で曲げ強度と弾性率が有意に低下していた(p=0.045、p=0.019)。また、微小硬さや表面粗さの値についても、すべての長繊維磁器群間で有意差が認められた（p＝0.001）。

RESULTS: Immersion in different solutions did not affect the flexural strength and elastic modulus of lithium disilicate or zirconia. Microhardness and surface roughness were significantly affected in all groups (p<0.05). For feldspathic porcelain groups, the flexural strength and elastic modulus were significantly decreased in the citric acid group (p = 0.045 and p = 0.019). Also, there were significant differences among all feldspathic porcelain groups (p = 0.001) in terms of microhardness and surface roughness values.

結論:

試験した酸性剤は，長繊維質磁器の曲げ強さ，弾性率，表面粗さおよび微小硬さに有意な影響を与えた．しかし，評価した二珪酸リチウムとジルコニアの曲げ強さと弾性率には大きな変化は見られなかった．この論文は著作権で保護されています。すべての権利を保有しています。

CONCLUSIONS: The tested acidic agents significantly affected the flexural strength, elastic modulus, surface roughness, and microhardness of feldspathic porcelain. However, the flexural strength and elastic modulus of evaluated lithium disilicate and zirconia did not change significantly. This article is protected by copyright. All rights reserved.

This article is protected by copyright. All rights reserved.