異なるポストシステムとコアシステムを用いた歯内療法的に治療された歯牙の耐折損性を評価する：研究

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Conserv Dent.2020 May-Jun;23(3):233-239. JCD-23-233. doi: 10.4103/JCD.JCD_366_20.Epub 2020-12-04.

異なるポストシステムとコアシステムを用いた歯内療法的に治療された歯牙の耐折損性を評価する：研究

To evaluate the fracture resistance of proclined endodontically treated teeth with different post and core systems: study.

Aparajita Dutta
Roopa R Nadig
Yashwanth Gowda

PMID: 33551591 PMCID: PMC7861075. DOI: 10.4103/JCD.JCD_366_20.

抄録

研究目的:

本研究は、異なるポストシステムとコアシステムを用いた歯内療法的に治療された突起歯の耐折損性を評価することを目的としたものである。

Aim: This study was aimed to evaluate the fracture resistance of proclined endodontically treated teeth with different post and core systems.

設定とデザイン:

実験的研究。

Settings and Design: Experimental study.

方法論:

抜歯した上顎中切歯80本を選択し，2mmのクラウンフェルールを保持したままデコレーションを行い，歯内治療を行った．サンプルは2つのグループに分けた。グループ1では、異なるコアの角度を収容するために製造されたワックスパターンは、Ni-Cr合金でキャストされる。グループ2では、これまでのスティックポストは、角度を調整し、両方のグループのための金属クラウンセメントに溶融磁器が続いてセメント化された。サンプルは熱サイクル化し、万能試験機で試験した。

Methodology: Eighty extracted maxillary central incisors were selected and decoronated keeping 2 mm of crown ferrule and were endodontically treated. Postspace was prepared retaining 5 mm apical gp using peeso 3. Samples were divided into two groups. In Group 1, Wax pattern fabricated to accommodate different core angulations to be casted with Ni-Cr alloy. In Group 2, ever stick posts were angulated and cemented followed by porcelain fused to metal crown cementation for both the groups. Samples were thermocycled and subjected to the universal testing machine.

使用した統計分析:

一方向ANOVAおよびTukeyの検定を用いて，キャストポストとエバースティックポストの異なる角度間の平均破壊抵抗を比較した．スチューデントのペア検定を用いて、各角度のキャストポストとエバースティックポスト間の平均破壊抵抗を比較した。

Statistical Analysis Used: One-way ANOVA and Tukey's test were used to compare the mean fracture resistance between different angulations in cast post and ever stick posts. Student's paired -test was used to compare the mean fracture resistance between cast post and everstick posts for each angulations. value was set at < 0.05.

結果:

また、骨折抵抗は両群ともにコア角度20°で最も高く、30°で最も低かった。

Results: The fracture resistance was the highest at 20° and lowest at 30° core angulations in both the groups.

結論:

20°までのコアアングルの変更は、本研究で試験したどのポストシステムを使用しても安全に行うことができます。コアアングルが20°を超える場合は、特に親機能に異常のある患者や咬合外傷のある患者には注意して使用する必要があります。

Conclusions: Changing core angulation up to 20° can be carried out safely using any of the post systems tested in the study. Core angulations >20°, should be used with caution, especially in patients with abnormal parafunctional habits and occlusal trauma.