オールセラミッククラウンを支えるツーピースのジルコニアインプラント。プロスペクティブコホート研究の6年間の結果

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Clin Oral Implants Res.2021 Feb;doi: 10.1111/clr.13734.Epub 2021-02-26.

オールセラミッククラウンを支えるツーピースのジルコニアインプラント。プロスペクティブコホート研究の6年間の結果

Two-piece zirconia implants supporting all-ceramic crowns: Six-year results of a prospective cohort study.

Norbert Cionca
Dena Hashim
Andrea Mombelli

PMID: 33638169 DOI: 10.1111/clr.13734.

抄録

目的:

この前向き臨床試験の目的は、部分無歯顎患者にイットリア安定化正方晶ジルコニア多結晶体（Y-TZP）の2ピースインプラントシステムを使用した場合の6年間の結果を示すことである。

OBJECTIVES: The aim of this prospective clinical trial was to present the 6-year outcomes of a two-piece yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystals (Y-TZP) implant system in partially edentulous patients.

材料と方法:

全身健康な32名の患者に49本のツーピースジルコニアインプラントを埋入した。ジルコニアアバットメントは接着性レジンセメントで連結した。シングルユニットのフルセラミクスクラウンを装着した。症例は埋入後、平均82.2±5.86ヵ月（range 74.93-92.26ヵ月）経過観察された。

MATERIAL AND METHODS: Forty-nine two-piece zirconia implants were placed in 32 patients systemically healthy. Zirconia abutments were connected with adhesive resin cement. Single-unit full-ceramic crowns were cemented. The cases have been followed for an average of 82.2 ± 5.86 months after loading (range 74.93-92.26 months).

結果:

24名、39本のインプラントが装着後6年目に検査を受けることができた。インプラントの累積生存率は83％であった。インプラントレベルでの累積機械的合併症率は17.5％、累積技術的合併症率は13％、生物学的合併症率は8％であった。6年後、被験者は治療に満足していると報告した。6年後、被験者は治療に対する満足度を報告し、0～100mmの視覚的アナログスケール（VAS）で3.7±4.4であった。

RESULTS: 24 participants with 39 implants were available for examination 6 years after loading. The cumulative implant survival rate was 83%. On an implant level, the cumulative mechanical complication rate was 17.5%, the cumulative technical complication rate was 13%, and the biological complication rate was 8%. After 6 years, subjects reported good satisfaction with the treatment: 3.7 ± 4.4 on a visual analog scale (VAS) from 0 to 100 mm.

結論:

この前向きケースシリーズ研究の制限の中で、ツーピースのジルコニアインプラントは、後方領域の単一無歯顎スペースの治療のための選択肢を提供することができる。この先駆的なシステムの長期的な主な合併症は、アバットメントの破損であったが、ツーピースインプラントシステムの汎用性により、破損したパーツの交換が可能であった。

CONCLUSIONS: Within the limitations of this prospective case series study, two-piece zirconia implants could offer an alternative for treatment of single edentulous spaces in the posterior region. The major complication on the long term of this pioneering system was the abutment fracture; however, due to the versatility of a two-piece implant system, replacement of the broken parts was possible.