市販の口腔内スキャナーの精度

Accuracy of commercial intraoral scanners.

• Mattia Sacher
• Georg Schulz
• Hans Deyhle
• Kurt Jäger
• Bert Müller

抄録

歯科医院では，従来のシリコン印象や石膏模型に代わって，口腔内スキャナーの画像データを用いて義歯とその周辺組織をマッピングする傾向にあります。本研究の目的は、市販のスキャナーの精度を分析することです。精度は，従来の方法と比較して主な欠点と考えられます。 本研究では，5種類の光学スキャナの再現性を，フルアーチの上顎に類似したポリエーテルエーテルケトンモデルから得られた高解像度の硬X線CTデータと直接比較することで評価しました． ソフトウェア「GOM Inspect」（GOM GmbH, Braunschweig, Germany）を使用して，口腔内スキャナーを2つのグループに分類した．より正確な機器では、以下のような精度の値が得られた。 TRIOS 3, 3shape, Copenhagen, Denmark）、（CS 3600, Carestream, Atlanta, Georgia）、（3M™ True Definition Scanner, 3M ESPE, St.Paul, Minnesota）。また、精度の低いシステムとしては、(Medit i500, Medit corp., Seongbuk-gu, South Korea)と(Emerald™, Planmeca Oy, Helsinki, Finland)がある。 これらのスキャナーは、単冠、スモールブリッジ、セパレートクワドラントの補綴物に適している。三角測量に基づいたスキャナーは、フルアーチの補綴物には適していません。しかし、スキャナーの選択は、精度だけでなく、スキャン時間、口腔内カメラのサイズ、ユーザーの学習曲線にも左右される。今回開発されたプロトコルは，3次元イメージングと設計データとのレジストレーションのための高度な計算ツールを含むもので，マイクロメートルの精度で寸法計測を行う非破壊検査による幾何学的計測にますます利用されるようになるだろうし，詳細な3次元幾何学的モデルの再構築も可能である．

In dental offices, there is a trend replacing conventional silicone impressions and plaster cast models by imaging data of intraoral scanners to map the denture and surrounding tissues. The aim of the study is the analysis of the accuracy of selected commercially available scanners. The accuracy is considered as the main drawback in comparison to the conventional approach. We evaluated the reproduction performance of five optical scanners by a direct comparison with high-resolution hard x-ray computed tomography data, all obtained from a polyetheretherketone model with similarity to a full-arch upper jaw. Using the software GOM Inspect (GOM GmbH, Braunschweig, Germany), we could classify the intraoral scanners into two groups. The more accurate instruments gave rise to the following precision values: (TRIOS 3, 3shape, Copenhagen, Denmark), (CS 3600, Carestream, Atlanta, Georgia), and (3M™ True Definition Scanner, 3M ESPE, St. Paul, Minnesota). The less precise systems yielded (Medit i500, Medit corp., Seongbuk-gu, South Korea) and (Emerald™, Planmeca Oy, Helsinki, Finland). The selected scanners are suitable for single crowns, small bridges, and separate quadrants prostheses. Scanners based on triangulation are hardly appropriate for full-arch prostheses. Besides precision, however, the choice of the scanner depends on scanning time, intraoral-camera size, and the user's learning curve. The developed protocol, which includes three-dimensional (3D) imaging and advanced computational tools for the registration with the design data, will be increasingly used in geometrical metrology by nondestructive procedures to perform dimensional measurements with micrometer precision and is capable for detailed 3D geometrical models reconstruction.

© 2021 The Authors.