3種のケイ酸カルシウム系シーラーの経時変化後の空隙容積に及ぼすシーラー塗布方法の影響．マイクロコンピュータトモグラフィーによる研究．

The Effect of Sealer Application Methods on Voids Volume after Aging of Three Calcium Silicate-Based Sealers: A Micro-Computed Tomography Study.

抄録

閉塞時に発生する空隙は，微生物の隠れ家や流体の通り道となる可能性があるため，望ましくない．本研究では、3種類のケイ酸カルシウム系シーラー（CSBS）（MTA-Fillapex、BioRoot-RCS、Bio-C）の空隙の発生状況と経時的な体積変化を比較することを目的とした。また，2種類のシーラー塗布方法（レンチュロスパイラル（LS），グッタペルカ（GP）コーン）を用いた場合のボイドの比較も目的とした．下顎前歯30本（＝30）を歯内調整し，シングルGPコーン（SGPC）法で開口器を作製した．LSまたはGPを用い，各シーラーを10歯（＝10）塗布した．マイクロCTを用いて，リン酸塩を多く含む培地に8週間保存する前後で根充量と空隙を定量した．Mann-Whitney U testおよびKruskal-Wallis test（Bonferroni補正）を用いて，歯根充填量および空隙の割合を群間比較した．エージング前の根充量の割合は，シーラー（= 0.325）および適用方法（= 0.950）間で有意差はなく，同程度であった．エージング後は，すべてのシーラーで空隙体積が有意に増加した（≤ 0.05）．しかし，シーラー間の有意差は認められなかった( = 0.302)．以上より，CSBSのボイドは経時変化により減少しない可能性があるため，SGPCは適切な症例に対して慎重に選択する必要がある．

During obturation, air voids are undesirable as they may provide shelter for microorganisms or passage for fluids. This study aimed to compare the occurrence of voids between three calcium silicate-based sealers (CSBSs) (MTA-Fillapex, BioRoot-RCS, Bio-C) and the change in their volume after aging. In addition, we aimed to compare voids when using two sealer application methods: lentulo-spiral (LS) and gutta-percha (GP) cone. Thirty extracted mandibular premolars ( = 30) were endodontically prepared and obturated using single GP cone (SGPC) technique. Each sealer was applied to 10 teeth ( = 10) using LS or GP. Micro-computed tomography (micro-CT) was used to quantify the volume of root filling and voids before and after 8-week storage in a phosphate-rich medium. The percentage of root filling and voids were compared between the groups using a Mann-Whitney U test and Kruskal-Wallis test with a Bonferroni correction. Before aging, the percentages of root filling volume after obturation were comparable with no significant differences between sealers ( = 0.325) or application methods ( = 0.950). After aging, the voids' volume increased significantly in all sealers ( ≤ 0.05). However, no significant differences were found between sealers ( = 0.302). In conclusion, voids in CSBSs may not reduce in size with aging; hence, SGPC should be carefully selected for suitable cases.