あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Conserv Dent.2022;25(2):145-150.

バイオセラミックシーラーおよびエポキシシーラーの各種最終洗浄液使用後のプッシュアウト接着強度の比較評価。を検討した

Comparative evaluation of push-out bond strength of bioceramic and epoxy sealers after using various final irrigants: An study.

PMID: 35720830

抄録

研究目的:

本研究の目的は、バイオセラミックスとエポキシ樹脂の接着強さを比較することである。

AIM: The aim of the study is to compare the push-out bond strength of bioceramic and epoxy sealers after using various final irrigants.

材料と方法:

100本の単根歯は、使用したシーラーによって2つのグループ( = 50)に分けられた。グループA:バイオC(バイオセラミックシーラー)、グループB:ダイアプローサル(エポキシシーラー)。グループA:バイオC(バイオセラミックシーラー)、グループB:ダイヤプローサル(エポキシシーラー)。各グループは、最終的なイリゲーションプロトコルに従って5つのサブグループ(=10)に細分化された。グループA1とB1:5%グリコール酸(GA)、グループA2とB2:17%GA、グループA3とB3:0.2%キトサン、グループA4とB4:17%エチレンジアミンテトラ酢酸、グループA5とB5:0.9%生理食塩水である。サンプルは,前述のシーラーを併用して開口し,1週間静置した.各サンプルから2枚の水平スライスを採取し、押し出し試験に供した。

MATERIALS AND METHODS: Hundred single-rooted teeth were divided into two groups ( = 50) according to the sealer used: Group A: Bio C (bioceramic sealer), Group B: Dia-Proseal (epoxy sealer). Each group was subdivided into five subgroups ( = 10) according to the final irrigation protocol: Group A1 and B1 - 5% glycolic acid (GA), Group A2 and B2 - 17% GA, Group A3 and B3 - 0.2% chitosan, Group A4 and B4 - 17% ethylenediaminetetraacetic acid, and Group A5 and B5 - 0.9% saline. Samples were obturated in combination with one of the mentioned sealers and were allowed to set for 1 week. Two horizontal slices were obtained from each sample and subjected to push-out test.

統計解析:

データは、二元配置分散分析および独立スチューデント検定を使用して統計的に分析されました。

STATISTICAL ANALYSIS: The data were statistically analyzed using two-way ANOVA and independent Student's -test.

結果:

GA処理後,両シーラーとも高いプッシュアウト接着強さを示したが,5% GAと17% GAとの間に有意差は認められなかった.GAを最終潅注剤としたBio CシーラーはDia-Prosealより高い接着強度を示した(< 0.05).

RESULTS: Both the sealers exhibited higher push-out bond strength after treatment with GA with no significant difference between 5% and 17% GA. Bio C sealer with GA as final irrigant showed higher bond strength than Dia-Proseal ( < 0.05).

結論:

シーラーのプッシュアウト接着強さは,使用する最終灌流液に大きく影響された.GA処理後のBio Cシーラーで最も高いプッシュアウト接着強さを示したが,GA5%と17%では有意差は認められなかった.

CONCLUSION: The push-out bond strength of the sealer was significantly affected by the final irrigation solution used. The highest push-out bond strength was seen with Bio C sealer after treatment with GA with no significant difference between 5% and 17% GA.