ハイブリッドおよびガラスセラミックCAD/CAM材料に対するレジンセメントの接着強さに及ぼす表面処理と経時変化の影響

Influence of surface treatment and ageing on the bond strength of resin cement to hybrid and glass-ceramic CAD/CAM materials.

抄録

コンピュータ支援設計/コンピュータ支援製造（CAD/CAM）材料のせん断接着強さ（SBS）に及ぼすさまざまな表面処理と経時変化の影響については，まだ議論の余地がある．そこで本研究では，ポリマー包埋セラミックネットワーク（PICN）およびジルコニア強化ケイ酸リチウム（ZLS）CAD/CAM材料に対するレジンセメントのSBSに及ぼす表面処理と時効の影響を評価した．PICN（n=10）およびZLS（n=10）の試験片を4つの表面処理群に供した：1）5%フッ酸エッチング（HF）+シラン化（SI）；2）エアアブレージョン（AB）+HF+SI；3）HF+ユニバーサル接着剤（UA）；4）AB+HF+SI+UA。処理された試験片はレジンセメントシリンダーで接着され、24時間後と1年間の水貯蔵後にSBSで試験された。データは分散分析（ANOVA）とTukey検定（α=0.05）によって評価され、破壊モードが分類された。各評価時点において、処理間に有意差は認められなかった（p>0.05）。SBSは、HF+UAで処理したPICN（p=0.068）を除き、1年保存後に減少した。空気擦過処理群では、ZLSのSBS減少率が低かった。PICNとZLSは主に接着破壊と混合破壊を示したが、1年後にはPICNの凝集破壊が増加した。結論として、PICNにはHF+UAが効果的な表面処理であり、ZLSにはAB+HF+SI+UAの組み合わせがより適切であった。1年間の貯水により、ほとんどの群でSBSが減少した。

The influence of different surface treatments and ageing on the shear bond strength (SBS) of computer-aided design/computer-aided manufacturing (CAD/CAM) materials is still contentious. Therefore, this study evaluated the effect of surface treatments and ageing on the SBS of resin cement to polymer-infiltrated ceramic network (PICN) and zirconia-reinforced lithium silicate (ZLS) CAD/CAM materials. Specimens of PICN (n=10) and ZLS (n=10) were submitted to four surface treatment groups: 1) 5% hydrofluoric acid etching (HF) + silanisation (SI); 2) Air abrasion (AB)+HF+SI; 3) HF + universal adhesive (UA); 4) AB+HF+SI+UA. The treated specimens were bonded with resin cement cylinders and tested in SBS after 24 h and one year of water storage. Data were assessed by "analysis of variance" (ANOVA) and Tukey test (α=0.05) and failure modes were classified. No significant differences were observed among treatments at each evaluation time (p>0.05). SBS decreased after one year of storage, except for PICN treated with HF+UA (p=0.068). Air-abraded groups displayed a lower SBS reduction for ZLS. PICN and ZLS exhibited predominantly adhesive and mixed failures, but at one year, PICN cohesive failures increased. In conclusion, HF+UA is an effective surface treatment for PICN, while the combination AB+HF+SI+UA was more appropriate for ZLS. The water storage for one year reduced the SBS for most groups.