あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Oral Health Prev Dent.2023 Jul;21(1):251-258.

Lespedeza cuneata抽出物を含むマウスウォッシュの口臭緩和効果:無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験

Halitosis Relief Effect of Mouthwash Containing Lespedeza cuneata Extract: A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Study.

PMID: 37439803

抄録

目的:

Lespedeza cuneata抽出物(LCE)を含むマウスウォッシュの口臭に対する効果を、化学的マウスウォッシュの代替品として評価すること。口臭原因菌(HCB)に対するこの天然マウスウォッシュの効果を臨床的に評価した。

PURPOSE: To evaluate the effect of a mouthwash containing Lespedeza cuneata extract (LCE) on halitosis as an alternative to chemical mouthwashes. The effect of this natural mouthwash on halitosis-causing bacteria (HCB) was clinically evaluated.

材料と方法:

この無作為化二重盲検プラセボ対照試験では、Mデンタルクリニック(韓国、釜山)から103名中84名の被験者を募集した。参加者は2群に分けられた:41人が生理食塩水うがい薬投与群(生理食塩水群)、43人がLCEうがい薬投与群(LCE群)。実験の1週間前に、被験者の口腔内の状態を標準化するために、スケーリングと口腔保健教育が行われた。臨床評価として、口臭とHCBをうがい前(ベースライン)、うがい直後(治療)、うがい5日後(治療後5日)に評価した。統計解析はSPSS for Windowsを用いて行った。

MATERIALS AND METHODS: A total of 84 subjects among 103 participants were recruited from the M Dental Clinic (Busan, South Korea) in this randomised, double-blind, placebo-controlled study. The participants were divided into two groups: 41 in the saline-gargle group (saline group) and 43 in the LCE-gargle group (LCE group). A week before the experiment, scaling and oral health education were conducted to standardise the subjects' oral condition. For clinical evaluation, halitosis and HCB were evaluated pre-gargle (baseline), immediately after gargling (treatment), and 5 days after gargling (5 days post-treatment). Statistical analysis was performed using SPSS for Windows.

結果:

自覚的改善度は、生理食塩水群に比べLCE群で統計学的に有意に大きかった(p < 0.05)。生理食塩水群と比較して、LCE群では塗布5日後に口臭が減少した。さらに、口臭は時間の経過とともに統計学的に有意に減少した(p < 0.05)。さらに、LCE群では、6つのHCBすべての数が統計的に有意に減少した(p < 0.05)。

RESULTS: The level of subjective improvement was statistically significantly greater in the LCE group than the saline group (p < 0.05). Compared with the saline group, the LCE group showed reduced halitosis after 5 days of application. Furthermore, halitosis statistically significantly decreased over time (p < 0.05). Moreover, the LCE group showed a statistically significant decrease in the number of all six HCBs (p < 0.05).

結論:

LCEうがい薬は主観的にも客観的にも口臭を軽減する効果があり、口腔内のHCBに対する抗菌作用が示唆された。したがって、安全な洗口液成分として使用できるLCEは、口腔の健康を促進することができ、口腔ヘルスケア製品産業にとって価値がある。また、口臭に悩む人々にも役立つかもしれない。

CONCLUSION: LCE gargle was effective in reducing halitosis both subjectively and objectively, suggesting an antibacterial effect on HCBs in the oral cavity. Thus, LCE, which can be used as a safe mouthwash ingredient, can promote oral health and will be valuable for the oral healthcare product industry. It might also be helpful for people suffering from halitosis.