スキャン戦略がデジタル口腔内スキャナーの精度に及ぼす影響：研究のメタアナリシス

Effect of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanners: a meta-analysis of studies.

抄録

目的:

本研究の目的は、システマティックレビューとメタアナリシスにより、口腔内スキャナーの精度がスキャン戦略の違いによって影響を受けるかどうかを調査することである。

PURPOSE: This study aimed to investigate whether the accuracy of intraoral scanners is influenced by different scanning strategies in an setting, through a systematic review and meta-analysis.

材料と方法:

本研究は、PRISMA2020基準に従って実施した。以下のPICOSアプローチを用いた：集団、歯牙印象、介入、メーカーの指示とは異なるスキャン戦略を用いた口腔内スキャナーの使用、対照、メーカーの要件に従った口腔内スキャナーの使用、結果、口腔内スキャナーの精度、研究の種類、.包括的な文献検索は、Embase、SciELO、PubMed、Scopus、Web of Scienceを含む様々なデータベースで行った。組み入れ基準は、口腔内スキャナーを用いたデジタル印象の精度を報告した研究に基づくものとした。分析は、Review Managerソフトウェア（バージョン5.3.5；Cochrane Collaboration、デンマーク、コペンハーゲン）を用いて行った。全体的な比較は、ランダム効果モデルに基づく標準化平均差を用いて行い、有意水準はα=0.05とした。

MATERIALS AND METHODS: This review was conducted in accordance with the PRISMA 2020 standard. The following PICOS approach was used: population, tooth impressions; intervention, the use of intraoral scanners with scanning strategies different from the manufacturer's instructions; control, the use of intraoral scanners following the manufacturers' requirements; outcome, accuracy of intraoral scanners; type of studies, . A comprehensive literature search was conducted across various databases including Embase, SciELO, PubMed, Scopus, and Web of Science. The inclusion criteria were based on studies that reported the accuracy of digital impressions using intraoral scanners. Analysis was performed using Review Manager software (version 5.3.5; Cochrane Collaboration, Copenhagen, Denmark). Global comparisons were made using a standardized mean difference based on random-effect models, with a significance level of α = 0.05.

結果:

メタアナリシスには15件の論文が含まれた。デジタル印象の精度は、乾燥条件下で有意に向上した（< 0.001）。さらに、人工ランドマークを使用した場合（≦0.02）、およびS字パターンに従った場合（≦0.01）、真正性と精度が向上した。しかし、使用する光の種類は、デジタル口腔内スキャナーの精度に大きな影響を与えなかった（≥ 0.16）。

RESULTS: The meta-analysis included 15 articles. Digital impression accuracy significantly improved under dry conditions ( < 0.001). Moreover, trueness and precision were enhanced when artificial landmarks were used ( ≤ 0.02) and when an S-shaped pattern was followed ( ≤ 0.01). However, the type of light used did not have a significant impact on the accuracy of the digital intraoral scanners ( ≥ 0.16).

結論:

口腔内デジタルスキャナーの精度は、人工ランドマークを用いたスキャニングプロセスや、乾燥した条件下でのデジタル印象によって向上させることができる。

CONCLUSION: The accuracy of digital intraoral scanners can be enhanced by employing scanning processes using artificial landmarks and digital impressions under dry conditions.