接着耐久性および形態学的特徴を通して、異なるエッチング様式における各種樹脂合着セメント系を比較する

Comparing Various Resin Luting Cement Systems in Different Etching Modes Through Bond Durability and Morphological Features.

抄録

目的:

本研究の目的は、さまざまなエッチングモードにおけるエナメル質および象牙質へのさまざまなレジンルーティングセメント（RLC）システムの接着性能を調査し、走査型電子顕微鏡（SEM）を用いてRLCと歯の界面形態を比較することである。

OBJECTIVES: This study aimed to investigate bond performance of various resin luting cement (RLC) systems on enamel and dentin in different etching modes and to compare the RLC-tooth interface morphology using scanning electron microscopy (SEM).

方法と材料:

万能接着剤と組み合わせて使用した自己接着性RLCシステムは以下の通りである：スコッチボンド ユニバーサルアドヒーシブプラス＋RelyXユニバーサル（3Mオーラルケア）およびクリアフィル ユニバーサルボンドクイックER＋SAルティングマルチ（クラレノリタケデンタル）。これらのRLCシステムは、ユニバーサル接着剤を含まない自己接着型RLCシステム（自己接着モード）として単独でも使用した。比較材料の従来のRLCシステムは以下の通りである：ビューティボンドエクストリーム＋レジセムEX（松風）およびトゥースプライマー＋パナビアV5（クラレノリタケデンタル）．異なるエッチングモードにおけるせん断接着強さ（SBS）を測定するため，各群12個の試験片を作製した．間接修復物の代用としてステンレス棒を用いた。接着した試験片は、ベースライン群（24時間保存）と人工的エージング群（サーモサイクル[TC]10,000サイクル）に割り付けた。代表的な治療歯表面とRLC-歯界面をSEMで観察した。

METHODS AND MATERIALS: The self-adhesive RLC systems used in combination with universal adhesives were as follows: Scotchbond Universal Adhesive Plus + RelyX Universal (3M Oral Care) and Clearfil Universal Bond Quick ER + SA Luting Multi (Kuraray Noritake Dental). These RLC systems were also used alone as self-adhesive RLC systems without universal adhesives (self-adhesive mode). The conventional RLC systems for comparison materials were as follows: BeautiBond Xtream + ResiCem EX (Shofu) and Tooth Primer + Panavia V5 (Kuraray Noritake Dental). Twelve specimens were prepared for each group to measure shear bond strength (SBS) in different etching modes. A stainless-steel rod was used as a substitute for indirect restorations. Bonded specimens were allocated to baseline (stored for 24 hours) and artificially aged (thermocycling [TC] for 10,000 cycles) groups. Representative treated tooth surfaces and RLC-tooth interfaces were observed using SEM.

結果:

三元配置分散分析（ANOVA）により、すべての因子（エッチングモード、保存期間、RLCシステム）がエナメル質SBS値に有意な影響を及ぼすことが明らかになった（p<0.05）。エナメル質のSBSは、RLCシステムや保存期間にかかわらず、セルフエッチング（SE）モードよりもエッチング＆リンス（ER）モードの方が有意に高かった。三元配置分散分析では、すべての因子が象牙質SBS値に有意な影響を与えた（p<0.001）。ほとんどのRLCシステムは、保存期間にかかわらず、SEモードにおいてERモードよりも有意に高い象牙質SBSを示した。しかし、スコッチボンド ユニバーサルアドヒーシブプラスとRelyX Universalの組み合わせでは、ベースラインではエッチングモード間のSBS値に有意差はなく、TC後はSEモードよりもERモードで有意に高いSBS値を示した。

RESULTS: Three-way analysis of variance (ANOVA) revealed that all the factors (etching mode, storage period, and RLC system) had a significant influence on the enamel SBS values (p<0.05). Enamel SBS was significantly higher in etch-&-rinse (ER) mode than in self-etch (SE) mode, regardless of RLC system or storage period. Three-way ANOVA showed that all the factors had a significant influence on the dentin SBS values (p<0.001). Most RLC systems showed significantly higher dentin SBS in SE mode than in ER mode, regardless of storage period. However, the combination with Scotchbond Universal Adhesive Plus and RelyX Universal showed no significant difference in SBS values between etching modes at the baseline and showed a significantly higher SBS value in ER mode than in SE mode after TC.

結論:

ユニバーサル接着剤を用いた自己接着性RLCシステムは、自己接着性RLCシステム単独よりも高いエナメル質および象牙質接着性能を示す傾向があった。処理歯面およびレジンセメント-歯界面の形態は，使用したRLCシステムとエッチングモードに依存した．プライマーを塗布したRLCシステムは，いずれのエッチングモードでも無傷の象牙質の上に薄く高密度の層を示し，化学的相互作用を示唆した．

CONCLUSIONS: The self-adhesive RLC systems with universal adhesives tended to show higher enamel and dentin bond performance than the self-adhesive RLC systems alone. The morphology of treated tooth surfaces and resin cement-tooth interfaces were dependent on the RLC system and etching mode used. The RLC systems with primer application showed a thin, high-density layer above the intact dentin in both etching modes, suggesting chemical interaction.