頸部象牙質腔内における3種の接着剤システムの微小引張接着強度評価

Microtensile bond strength evaluation of three adhesive systems in cervical dentin cavities.

• S Uno
• H Inoue
• W J Finger
• S Inoue
• H Sano

抄録

目的:

歯管の配向が接着性能に及ぼす影響を評価するために、現在の3つの接着システムについて、頸部象牙洞の象牙質に対する微小引張接着強さ（MTBS）を測定した。

PURPOSE: To evaluate the influence of the orientation of dentinal tubules on the bonding performance, microtensile bond strengths (MTBS) to dentin in cervical dentin cavities were measured for three current bonding systems.

材料と方法:

抜歯したヒト前歯に用意したくさび形の頸部空洞（5×5×3 mm）を、グルマワンボンド、ユニフィルボンド、メガボンドの3つの接着システムのうちの1つとハイブリッドタイプのレジンコンポジットを組み合わせたもので治療した。24時間水中で保存した後、MTBSを決定するために、歯を修復物を通して縦断し、病巣の冠状壁または先端壁のいずれかでMTBSを決定した。追加のグループでは、冠状壁または先端壁のいずれかを接着剤で接着し、レジンコンポジットを挿入する前にワセリンでコーティングした後、MTBSを測定した。

MATERIALS AND METHODS: Wedge-shaped cervical cavities (5 x 5 x 3 mm) prepared in extracted human premolars were treated with one of the three adhesive systems, Gluma One Bond, UniFil Bond and Mega Bond in combination with a hybrid-type resin composite. After storage in water for 24 h, the teeth were sectioned longitudinally through the restoration for determination of MTBS, either at the coronal or at the apical wall of the lesion. In an additional group, either the coronal or the apical walls were coated with vaseline prior to adhesive bonding and insertion of the resin composite, and then MTBS was measured.

結果:

コーナルおよびアピカル象牙質に対するMTBS（平均±SD、MPa）は、グルマワンボンドでは35.1 +/- 19.1および16.4 +/- 7.9、ユニフィルボンドでは37.7 +/- 11.5および18.6 +/- 8.6、メガボンドでは27.0 +/- 15.2および30.3 +/- 17.0であった。冠状壁へのMTBSは、グルマワンボンドとユニフィルボンドでは先端壁よりも高かった（p＜0.05）が、メガボンドでは差が見られなかった。3つのシステムすべてにおいて、ワセリンコーティングは接着強度に影響を及ぼさなかった(p > 0.05)ことから、コーティングされていないグループで発揮される壁対壁の収縮応力は、生成される接着強度に影響を及ぼさないことが示された。

RESULTS: MTBSs (mean +/- SD, MPa) to coronal and apical dentin were 35.1 +/- 19.1 and 16.4 +/- 7.9 for Gluma One Bond, 37.7 +/- 11.5 and 18.6 +/- 8.6 for UniFil Bond, and 27.0 +/- 15.2 and 30.3 +/- 17.0 for Mega Bond, respectively. MTBS to the coronal wall was higher than to the apical wall (p < 0.05) with Gluma One Bond and UniFil Bond, whereas no difference was found with Mega Bond. With all three systems, vaseline coating had no effect on the bond strength (p > 0.05), indicating that the wall-to-wall contraction stresses exerted in the noncoated group had no influence on the bond strength generated.

結論:

頸部象牙洞では、個々の接着剤の接着能力とは別に、歯管の配向が接着強度に影響を与えることがあります。

CONCLUSION: In cervical dentin cavities, apart from the individual adhesive's bonding capacity, the dentinal tubular orientation may have an influence on the bond strength.