ミラージュ・セラミック・インレーに関する最長9年間の後方視的研究

A retrospective study of Mirage ceramic inlays over up to 9 years.

抄録

目的:

この後方視的縦断的研究の目的は、私立歯科診療所で治療された患者におけるレジンセメントセラミックインレーの治療成績を最長9年間にわたって記録することである。

PURPOSE: The aim of this retrospective longitudinal study was to document the outcomes of resin-cemented ceramic inlays in patients treated in a private dental practice over up to 9 years.

材料と方法:

52人の患者が全109本のミラージュ・セラミック・インレーを受けた。51人の患者と107のインレーについて追跡データを収集した。平均埋入期間は6.3年であった。インレーの技術的な不具合や脱落、歯周病やう蝕病変の臨床的・X線的徴候が記録された。

MATERIALS AND METHODS: Fifty-two patients received in all 109 Mirage ceramic inlays, 59 in molars and 50 in premolars. Follow-up data were collected on 51 patients and 107 inlays. The mean time in situ was 6.3 years. Technical failures or dislodgments of the inlays were recorded, as well as clinical and radiographic signs of periodontal and periapical diseases or caries lesions.

結果:

追跡期間中、17本のインレーが除去され、14本は大きな破折のため、3本は歯内療法が必要な歯であった。破折は追跡調査可能な51人の患者のうち8人に限られ、小臼歯よりも大臼歯で有意に多かった。インレーの交換は、女性よりも男性で有意に多かった。研究期間中、20件の軽微な臨床的介入（無傷のインレーのレセプショ ン、軽微な破折やう蝕欠損の修復など）が、残存するインレーに対して行われた。このように、主要な合併症と軽微な合併症を合わせると、合計37件の臨床的介入が必要であった。残存する90本のインレーに基づく生存率は84％であった。

RESULTS: During the follow-up period, 17 inlays had to be removed, 14 because of major fractures and 3 in teeth requiring endodontic treatment. The fractures were confined to 8 of the 51 patients available for follow-up and were significantly more common in molars than in premolars. Replacement of inlays was significantly more frequent in men than in women. During the study period, 20 further minor clinical interventions (eg, recementation of intact inlays, repair of minor fractures or caries defects) had been undertaken on the surviving inlays. Thus, major and minor complications together necessitated a total of 37 clinical interventions. The survival rate, based on the remaining 90 inlays still in situ, was 84%.

結論:

この資料では、セラミック・インレー治療の転帰は、大合併症と小合併症の両方（35％）に影響された。51人の患者のうち8人が主要な骨折のすべてを占めており、患者の選択が臨床転帰の重要な決定要因であることを示唆している。

CONCLUSION: In this material, the outcome of ceramic inlay therapy was influenced by both major and minor complications (35%). Eight of the 51 patients accounted for all the major fractures, implying that patient selection is an important determinant of the clinical outcome.