歯垢と歯肉炎の減少における新規歯間清掃装置とデンタルフロスの30日間の臨床比較

A 30-day clinical comparison of a novel interdental cleaning device and dental floss in the reduction of plaque and gingivitis.

• Matthew J Cronin
• Wayne Z Dembling
• MaryAnn Cugini
• Maureen C Thompson
• Paul R Warren

抄録

目的:

フロッセットまたはピックアタッチメントを装着した新しい電池式歯間清掃装置（Oral-B Hummingbird）[ID]の安全性と有効性を、30日間の手動歯磨きと併用した場合の歯垢および歯肉炎の減少について、携帯型デンタルフロスと比較することを目的とした。

OBJECTIVE: To compare the safety and efficacy of a novel battery-operated interdental cleaning device (Oral-B Hummingbird) [ID], fitted with either a flossette or pick attachment, versus hand-held dental floss in the reduction of plaque and gingivitis when combined with manual tooth brushing over a 30-day period.

方法論:

この無作為化、検者盲検、並行群間試験では、3つの治療群を評価した。ID/フロセット（ID/F），ID/ピック（ID/P），ワックスなし手動デンタルフロスの3つの治療群を評価した．どの群も同じ軟らかい手動歯ブラシと歯磨き粉を使用した。84名の被験者を、初期の口腔内平均プラークスコア、歯肉炎スコア、性別に基づいて治療群に層別化した。被験者には、1日2回のブラッシングと、1日1回夕方のブラッシング前に指定された歯間法を使用するように指導された。歯肉炎、歯肉出血、プラークはベースラインと30日目に評価された。

METHODOLOGY: This randomized, examiner blind, parallel group study assessed three treatment groups: ID/flossette (ID/F), ID/pick (ID/P), and unwaxed manual dental floss. All groups used the same soft manual toothbrush and toothpaste. The 84 subjects were stratified to treatment groups based on initial whole mouth mean plaque scores, gingivitis scores, and gender. Subjects were instructed to brush twice daily and use their assigned interdental method once daily in the evening before brushing. Gingivitis, gingival bleeding, and plaque were evaluated at baseline and Day 30.

結果:

合計78名の被験者がすべての側面を完了し、解析に含まれた。ベースラインのプラーク、歯肉炎、出血のスコアには治療群間で有意差は認められなかった。30日後、ベースラインの歯肉炎および出血スコアから統計的に有意な減少が全群で認められた（p < 0.0001）が、群間では有意な統計的差は認められなかった。口腔内全体および大まかなプラークスコアは、手動フロス群およびID/F群では、製品使用30日後にベースラインから有意に減少したが、群間に有意差は認められなかった。プラークの減少は、手動フロス群、ID/F群ともに、ID/P群よりも有意に大きかった。すべての歯間清掃方法は、本試験で使用されたものと同様に安全であり、口腔内の硬組織や軟組織の外傷は認められなかった。

RESULTS: A total of 78 subjects completed all aspects of the study and were included in the analyses. There was no significant difference between treatment groups in baseline plaque, gingivitis, and bleeding scores. After 30 days, statistically significant reductions from baseline gingivitis and bleeding scores were found for all groups (p < 0.0001), but there were no significant statistical differences among groups. Whole mouth and approximal plaque scores were significantly reduced from baseline in the manual floss and ID/F groups after 30 days of product use, with no significant difference between groups. Plaque reduction for both the manual floss and ID/F groups was significantly greater than the ID/P group. All interdental cleaning methods were safe as used in the study, with no evidence of oral hard or soft tissue trauma.

結論:

オーラルBハミングバードは、近位プラークと歯肉炎の軽減に安全かつ効果的であり、歯間清掃のための有用な代替装置を提供した。

CONCLUSION: The Oral-B Hummingbird was safe and effective in reducing approximal plaque and gingival inflammation, and provides a useful alternative device for interdental cleaning.