セントリックスライドとアングル分類の関係

Relation between centric slide and Angle's classification.

抄録

目的:

セントリックオクルージョン（CO）およびセントリックリレーション（CR）における矢状面セファロ分析において、Angleのクラス（クラスI、クラスII、クラスIII）の違いを比較すること。

OBJECTIVE: To compare the difference in sagittal cephalometric analysis in centric occlusion (CO) and in centric relation (CR), among Angle's classes i.e. class I, class II, and class III.

デザイン:

比較、横断研究

DESIGN: Comparative, cross-sectional study.

研究場所および期間:

カラチ医科歯科大学矯正歯科外来、カラチ、2003年7月から2004年12月まで。

PLACE AND DURATION OF STUDY: Orthodontic Outpatient Department, Karachi Medical and Dental College, Karachi, from July 2003 to December 2004.

患者と方法:

治療前の矯正患者80名をAngleの分類に従って3群に分けた。最初の側方セファログラムはCOで撮影された。その後、リーフゲージを切歯間に装着し、デプログラムを行った。2枚目のセファログラムは、遠心関係を得るためにリーフゲージを装着した状態で撮影した。両方のX線写真をトレースした。矢状面分析のためにANB角度を測定した。ANB角度は、下顎と上顎の位置関係を頭蓋底と比較したものである。両セファログラムの角度を比較した。

PATIENTS AND METHODS: Eighty pre-treatment orthodontic patients were divided into 3 groups according to Angle's classification. The first lateral cephalogram was taken in CO. Then leaf gauges were placed in between incisors for deprogramming. The second cephalogram was taken with leaf gauges in place to obtain centric relation. Both the radiographs were traced. Angle ANB was measured for sagittal analysis. ANB angle compares the position of mandible with the maxilla relating it with the cranial base. Angles from both cephalograms were compared with each other.

結果:

COセファログラム（2.93度-/-3.7）とCRセファログラム（4.88度-/-3.4）のANB値に有意差（p<0.0001）が認められた。Angleのclass III（3.05度-/-0.55）では、Angleのclass I（1.96度-/-0.94）およびclass II（1.65度-/-0.65）と比較して、有意なCO-CRの不一致が認められた（p<0.05）。

RESULTS: Significant difference (p<0.0001) was found in values of ANB in CO (2.93 degrees -/+3.7) and CR (4.88 degrees -/+3.4) cephalograms. Significant CO-CR discrepancy was found (p<0.05) in Angle's class III patients (3.05 degrees -/+0.55) in comparison to Angle's class I (1.96 degrees -/+0.94) and class II (1.65 degrees -/+0.65).

結論:

CO-CRの不一致は、Angleの分類に関係なく起こりうる。AngleのクラスIIIの患者には、セントリックスライドを特に重視すべきである。

CONCLUSION: CO-CR discrepancy can occur regardless of Angle's classification. Special emphasis should be given to Angle's class III patients for the centric slide.