日本語AIでPubMedを検索
N95 人工呼吸器は空気中のウイルスから95%の保護レベルを提供し、サージカルマスクはどの程度適切ですか？
Do N95 respirators provide 95% protection level against airborne viruses, and how adequate are surgical masks?
PMID: 16490606 DOI: 10.1016/j.ajic.2005.08.018.
抄録
背景:
呼吸器保護装置は、空気中に浮遊する粒子を吸い込むことから着用者を保護するために使用される。フィルタリングフェースピース呼吸器は通常、非生物学的粒子を使用して試験されるが、その使用は、ウイルスや細菌などの感染性物質を含む生物学的エアロゾルへの曝露を減らすことを目的としていることが多い。
BACKGROUND: Respiratory protection devices are used to protect the wearers from inhaling particles suspended in the air. Filtering face piece respirators are usually tested utilizing nonbiologic particles, whereas their use often aims at reducing exposure to biologic aerosols, including infectious agents such as viruses and bacteria.
方法:
N95ハーフマスク、フィルタリングフェイスピース型呼吸器2種とサージカルマスク2種の性能を測定した。これらの呼吸保護装置の捕集効率をMS2ウイルス（数種の病原体の非有害模擬物質）を用いて調べた。ウイルスは10～80nmの粒径範囲で検出された。
METHODS: The performance of 2 types of N95 half-mask, filtering face piece respirators and 2 types of surgical masks were determined. The collection efficiency of these respiratory protection devices was investigated using MS2 virus (a nonharmful simulant of several pathogens). The virions were detected in the particle size range of 10 to 80 nm.
結果:
その結果、NIOSH（National Institute for Occupational Safety and Health）認定の N95 呼吸マスクを使用した場合、ウイルスの浸透率は予想されていた 5% を超える可能性があることがわかりました。予想通り、試験されたサージカルマスクは、N95 人工呼吸器よりも効率が悪いことが知られているため、はるかに高い粒子透過率を示しました。同じメーカーの2つのサージカルマスクは、MS2 ウイルスの浸透レベルが非常に異なっていました。吸入流量85L/minの場合、それぞれ20.5%と84.5%であった。
RESULTS: The results indicate that the penetration of virions through the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH)-certified N95 respirators can exceed an expected level of 5%. As anticipated, the tested surgical masks showed a much higher particle penetration because they are known to be less efficient than the N95 respirators. The 2 surgical masks, which originated from the same manufacturer, showed tremendously different penetration levels of the MS2 virions: 20.5% and 84.5%, respectively, at an inhalation flow rate of 85 L/min.
結論:
N95フィルタリングフェースピースレスピレーターは、小さなウイルスに対する期待される保護レベルを提供しない可能性があります。サージカルマスクの中には、空気中のウイルスのかなりの割合がフィルターを通過してしまうものがあり、10～80nm のサイズのエアロゾル化した感染剤に対する保護力が非常に低いものがあります。サージカルマスクは主に着用者から環境を保護するように設計されているのに対し、人工呼吸器は着用者を環境から保護するように設計されていることに注意する必要があります。
CONCLUSION: The N95 filtering face piece respirators may not provide the expected protection level against small virions. Some surgical masks may let a significant fraction of airborne viruses penetrate through their filters, providing very low protection against aerosolized infectious agents in the size range of 10 to 80 nm. It should be noted that the surgical masks are primarily designed to protect the environment from the wearer, whereas the respirators are supposed to protect the wearer from the environment.