3種類の材料で固めたグラスファイバー製支柱のマイクロリークを流体輸送システムで評価した

Microleakage along Glassix glass fibre posts cemented with three different materials assessed using a fluid transport system.

抄録

目的:

3つの異なる材料で固められたGlassixファイバーポストに沿ったマイクロリークを評価すること。

AIM: To evaluate the microleakage along Glassix fibre posts cemented with three different materials.

方法:

上顎中切歯の根管にGlassixポスト（Harald Nordin sa, Chailly/Montreux, Switzerland）を充填し、リン酸亜鉛ハーバードセメント（Richter & Hoffmann, Harvard Dental GmbH, Berlin, Germany）、富士PLUSセメント（GC Corporation, Tokyo, Japan）またはバリオリンクIIセメント（Vivadent, Schaan, Lichtenstein）で接着し15管ずつ3グループに分けて修復を行いました。20本の修復されていないカナルを対照群とし，10本はガッタパーチャとシーラーを充填し（ネガティブコントロール群），残りの10本はガッタパーチャのみを充填した（ポジティブコントロール群）．冠状動脈のマイクロリークは、流体輸送システムを用いて評価した。実験根尖部に接続したキャピラリーガラス管内の気泡の動きを5分間に渡って測定した。測定は各試験片について4回行い、平均値を記録した。ANOVAとDuncanのテストを実施した。

METHODOLOGY: The root canals of maxillary central incisor teeth were filled and restored with Glassix posts (Harald Nordin sa, Chailly/Montreux, Switzerland) cemented with either a zinc-phosphate Harvard cement (Richter & Hoffmann, Harvard Dental GmbH, Berlin, Germany), Fuji PLUS cement (GC Corporation, Tokyo, Japan) or Variolink II cement (Vivadent, Schaan, Lichtenstein) in three groups of 15 canals each. Twenty unrestored canals served as a control group, 10 filled with gutta-percha and sealer (negative control group), the remaining 10 with gutta-percha only (positive control group). Coronal microleakage was evaluated using a fluid transport system. The movement of an air bubble in a capillary glass tube connected to the apex of the experimental root section was measured over 5-min periods. Measurements were performed four times for each specimen and the mean values recorded. ANOVA and Duncan's test were performed.

結果:

マイクロリークの値は、ポジティブコントロール群が最も高かった。実験群の中でマイクロリークの値が最も高かったのは，ポストがハーバードセメントで固められた群であり，次いでフジプラス，バリオリンクIIセメントの順であった．富士PLUS、バリオリンクIIおよび陰性対照群は、ハーバードセメント群および陽性対照群に比べ、有意に（P < 0.00001）マイクロリーク量が少なかった。

RESULTS: The positive control group had the highest values of microleakage. Amongst experimental groups, the highest values of microleakage occurred in the group with the posts cemented with Harvard cement, followed by Fuji PLUS and Variolink II cements. Groups with Fuji PLUS, Variolink II and the negative control group had significantly (P < 0.00001) less microleakage compared with the Harvard cement group and the positive control group.

結論:

VariolinkIIおよびFuji PLUSセメントを使用したGlassixポストが装着されたカナルは、流体輸送システムを用いて評価した場合、漏れが最も少ないことがわかった。

CONCLUSION: Canals with Glassix posts cemented with Variolink II and Fuji PLUS cement had the least leakage when assessed using a fluid transport system.