チェアサイドCAD/CAM修復物の臨床性能

Clinical performance of chairside CAD/CAM restorations.

抄録

背景:

CERECシステム(Sirona Dental Systems GmbH, Bensheim, Germany)は、臨床使用開始から20年目を迎えようとしている。筆者は、このチェアサイドCAD/CAMシステムの有効性に関する文献をレビューした。

BACKGROUND: The CEREC system (Sirona Dental Systems GmbH, Bensheim, Germany) is marking its 20th year of clinical service. The author reviews the literature on the effectiveness of this chairside CAD/CAM system.

レビューした研究の種類:

筆者は1985年から2006年までの臨床研究のうち、CERECで作成されたインレー、オンレー、クラウンを含む研究を特定し、レビューした。これらの研究は、個人診療所と大学の両方で実施された。著者は、術後の知覚過敏、修復物の破折、色調適合、マージン適合、および臨床寿命に関連する所見を要約した。

TYPES OF STUDIES REVIEWED: The author identified and reviewed clinical studies from 1985 through 2006 that included CEREC-generated inlays, onlays or crowns. These studies were conducted in both private practice and university settings. The author summarized the findings as they relate to postoperative sensitivity, restoration fracture, color match, margin adaptation and clinical longevity.

結果:

術後知覚過敏が報告されたが、それは主に咬合干渉によるものであった。術後長期間の知覚過敏は報告されなかった。他のセラミック修復物と同様に、修復物の破折はCERECで作製された修復物の主な破損モードである。マージンの摩耗は一貫して検出されるが、修復物の破損につながる摩耗の結果はほとんど報告されていない。CERECで作製した修復物の生存確率は、5年で約97%、10年で約90%と報告されています。

RESULTS: Although postoperative sensitivity was reported, it was due to mainly occlusal interferences. Long-term postoperative sensitivity was not a reported problem. Similar to other ceramic restorations, restoration fracture is the primary mode of failure for CEREC-generated restorations. Although margin wear is detected consistently, consequences of the wear leading to restoration failure were reported rarely. The survival probability of CEREC-generated restorations was reported to be approximately 97 percent for five years and 90 percent for 10 years.

臨床的意義:

修復物の破折率の低さと長期的な臨床的生存率は、患者にとって信頼できる審美的な修復オプションとしてのCERECシステムの有効性を証明するものである。

CLINICAL IMPLICATIONS: The low rate of restoration fracture and long-term clinical survivability document the effectiveness of the CEREC system as a dependable, esthetic restorative option for patients.