日本語AIでPubMedを検索
4種類のセラミックコア材料の半透明性と二軸曲げ強さ
Translucency and biaxial flexural strength of four ceramic core materials.
PMID: 18440062 DOI: 10.1016/j.dental.2008.03.010.
抄録
目的:
4種類の歯科修復用セラミックコア材料の相対的な半透明度と曲げ強さを評価する。
OBJECTIVES: To assess the relative translucencies and flexural strengths of four dental restorative ceramic core materials.
方法:
4種類のセラミックコア材料(IPSエンプレス2象牙質、VITAインセラムアルミナ、VITAインセラムジルコニア、サーコンベースジルコニア)の各グループについて、製造業者の指示に従って、直径14mm×厚さ0.5+/-0.05mmのディスク試験片を8枚作成した。カラーメーターを用いて、試験片の相対的な半透明度を測定した。次に、二軸曲げ試験(ISO 6872)を用いて曲げ強度を測定した。相対半透明度(0.0-1.0),破壊荷重(N)および二軸曲げ強さ(MPa)のデータを一方向ANOVAで分析し,その後,有意な知見(α=0.05)を得るためにTukeyの多重比較検定を行った.
METHODS: Eight disk specimens (14 mm in diameterx 0.5+/-0.05 mm in thickness) were prepared for each group of four ceramic core materials (IPS Empress 2 dentin, VITA In-Ceram Alumina, VITA In-Ceram Zirconia, Cercon Base Zirconia), according to the manufacturers' instructions. A color meter was used to measure the relative translucencies of the specimens. The biaxial flexure test (ISO 6872) was then used to measure their flexural strengths. Data for relative translucency (0.0-1.0), fracture load (N) and biaxial flexural strength (MPa) were analyzed by one-way ANOVA, followed by Tukey's multiple comparison test for significant findings (alpha = 0.05).
結果:
相対的な透光性について。IPSエンプレス2(0.78+/-0.03)、VITAインセラムアルミナ(0.94+/-0.01)、VITAインセラムジルコニア(1.00+/-0.01)、セルコンベースジルコニア(1.00+/-0.01)、P<0.0001。二軸曲げ強度用。IPSエンプレス2(355.1+/-25.7)、VITAインセラムアルミナ(514.0+/-49.5)、VITAインセラムジルコニア(592.4+/-84.7)、セルコンベースジルコニア(910.5+/-95.3)、P<0.0001。
RESULTS: For relative translucency: IPS Empress 2 (0.78+/-0.03), VITA In-Ceram Alumina (0.94+/-0.01), VITA In-Ceram Zirconia (1.00+/-0.01), Cercon Base Zirconia (1.00+/-0.01), P<0.0001. For biaxial flexural strength: IPS Empress 2 (355.1+/-25.7), VITA In-Ceram Alumina (514.0+/-49.5), VITA In-Ceram Zirconia (592.4+/-84.7), Cercon Base Zirconia (910.5+/-95.3), P<0.0001.
意義:
IPSエンプレス2とVITAインセラムアルミナは、不透明なジルコニアを含む2つのセラミックコア材料よりも有意に透光性が高かった。IPS Empress 2は、他の2つのセラミックコア材料よりも有意に弱く、Cercon Base Zirconiaは有意に強かった。
SIGNIFICANCE: IPS Empress 2 and VITA In-Ceram Alumina were significantly more translucent than the two opaque zirconia-containing core materials. IPS Empress 2 was significantly weaker, and Cercon Base Zirconia was significantly stronger, than the other two ceramic core materials.