日本語AIでPubMedを検索
歯肉の研磨、歯垢の除去、歯肉炎の治療に関する先細りの歯ブラシのフィラメント
Tapered toothbrush filaments in relation to gingival abrasion, removal of plaque and treatment of gingivitis.
PMID: 18768020 DOI: 10.1111/j.1601-5037.2008.00284.x.
抄録
目的:
実験的に歯肉炎を発症させ、歯肉の状態を改善することを目的として、テーパー状のフィラメントを持つ歯ブラシ（TFTB）と対照歯ブラシ（ADA）を比較する。
OBJECTIVES: To compare a tapered filament toothbrush (TFTB) to a control toothbrush (ADA) in their potential to cause gingival abrasion and improve the gingival condition following a period of experimental gingivitis.
実験方法:
32名の被験者が21日間，下顎の歯を磨かないようにした．その後の4週間の治療期間中に，無作為に割り振られたTFTBまたはADAのいずれかを用いて，口の中の左側または右側を磨いた。歯肉の摩耗，プラーク，歯肉出血を評価した。
METHODS: Thirty-two subjects refrained from brushing mandibular teeth for 21 days. During a subsequent 4-week treatment phase, the left or right side of the mouth was brushed with either the TFTB or ADA as randomly allocated. Gingival abrasion, plaque and gingival bleeding were assessed.
結果:
治療期間中の歯肉摩耗量は、TFTBの方がADAよりも低い傾向にあり、2週間後の評価では有意であった。プラークスコアの平均値は，TFTBでは2.98（21日目）から1.59に，ADAでは3.00（21日目）から1.31に変化した。出血スコアの平均値は、TFTBでは1.86（21日目）から1.35に、ADAでは1.85（21日目）から1.20に変化した。プラークと出血のスコアはADAで有意に低かった。
RESULTS: During the treatment phase gingival abrasion showed a trend to be lower with the TFTB than the ADA, which was significant at the 2-week assessment. The mean plaque scores changed from 2.98 (day 21) to 1.59 for the TFTB and from 3.00 (day 21) to 1.31 for the ADA. The mean bleeding scores changed from 1.86 (day 21) to 1.35 for the TFTB and from 1.85 (day 21) to 1.20 for the ADA. Plaque and bleeding scores were significantly lower with the ADA.
結論:
どちらの歯ブラシも歯肉の健康状態を改善し、効果的にプラークを除去した。TFTBでは，歯肉を削る部位が少ない傾向にあったが，ADAと比較して，歯垢バイオフィルムの除去と出血の減少の効果が低かった．被験者は、TFTBの方が使い心地が良いと感じた。
CONCLUSIONS: Both toothbrushes improved gingival health and effectively removed plaque. Although there was a tendency towards fewer sites with gingival abrasion with the TFTB brush, it was less effective than the ADA in the removal of plaque biofilm and reduction of bleeding. Subjects considered the TFTB to be more pleasant to use.