前歯部審美に関する素人の嗜好：歯周病要因

Laypeople's preferences regarding frontal dentofacial esthetics: periodontal factors.

抄録

背景:

著者らは、一般人が歯周要因に関して識別できる審美的障害の大きさを評価するためにレビューを行った。

BACKGROUND: The authors conducted a review to evaluate the magnitude of esthetic impairment that the general public is able to discern with regard to periodontal factors.

方法:

著者らは、2010年5月までに電子データベース（MEDLINE、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science）をコンピュータで系統的に検索した。検索された論文の抄録を精査し、前歯部審美に影響する歯周病要因を一般人の視点から調査した論文を同定、選択し、方法論的スコアを付与した。

METHODS: The authors conducted a systematic computerized search of electronic databases (MEDLINE, PubMed, Embase, Cochrane Library and Web of Science) until May 2010. They scrutinized the abstracts of the retrieved articles and identified, selected and assigned methodological scores to those that investigated periodontal factors affecting anterior dental esthetics from a layperson's perspective.

結果:

32の論文が組み入れ基準を満たした。著者らは、正中線逸脱、歯肉の表示と構築、スマイルアーク、頬側廊下に関する一般人の嗜好と感受性を決定した。

RESULTS: Thirty-two articles met the inclusion criteria. The authors determined laypeople's preferences and sensitivities with regard to midline deviation, gingival display and architecture, smile arc and buccal corridors.

結論:

文献調査の結果、ほとんどの一般人は3.0ミリメートル未満の歯列正中線のずれを検出することができるが、正中線を意識させると、互いに一致する正中線と顔面正中線を好むことが示された。一般の人々が許容できる審美的な範囲（切歯被覆4.0mmから歯肉縁3.6mmまで）があるようで、上顎中切歯の歯肉縁またはその近傍の唇が好まれた。彼らは男女ともに子音的なスマイルアークを好んだが、女性よりも男性の平坦なスマイルアークを許容した。素人は最小限の頬側通路を好んだ。

CONCLUSIONS: The results of the literature review show that most laypeople could detect dental midline deviations of less than 3.0 millimeters, but when made aware of midlines, they preferred those that are coincident with each other and with the facial midline. There appears to be an esthetic range-from 4.0 mm of incisal coverage to 3.6 mm of gingival display-that the general public tolerates, with a preference for the lip at or near the gingival margins of the maxillary central incisors. They preferred consonant smile arcs in both sexes but tolerated flat smile arcs in men more than they did in women. Laypeople preferred minimal buccal corridor.

臨床的意義:

素人は、特定の歯科審美的問題に対する感受性の程度に差がある。従って、臨床家は、患者が他の歯科審美的要素よりもある歯科審美的要素により注意を払うことを期待することができる。

CLINICAL IMPLICATIONS: Laypeople have varying degrees of sensitivity to certain dental esthetic issues. Thus, clinicians can expect their patients to be more attentive to some dental esthetic factors than they are to others.