音波歯ブラシとイオン歯ブラシの歯垢と歯肉炎の減少に関する比較

Comparison of sonic and ionic toothbrush in reduction in plaque and gingivitis.

抄録

背景:

歯ブラシの最適なデザインや作用機序に関する決定的な研究が少ないため、新世代の歯ブラシが導入されているのが現状である。音波歯ブラシやイオン歯ブラシは、この新世代の歯ブラシに属する。本研究の目的は，音波歯ブラシとイオン歯ブラシの有効性を臨床的に評価し，比較することである。

BACKGROUND: A paucity of conclusive research exists on the optimal design and mode of action of toothbrushes, leading to the introduction of new generation of toothbrushes. Sonic and ionic toothbrushes belong to this new generation of toothbrushes. The aim of the present study was to clinically assess and compare the efficacy of the sonic and ionic toothbrushes.

材料と方法:

年齢17～21歳の学生ボランティア計22名（男性11名，女性11名）を対象に，スプリットマウス法を用いた単盲検試験を45日間実施した。15日ごとに、歯垢、歯肉、出血の指標を記録しました。

MATERIALS AND METHODS: A single blind study, using a split-mouth method, was conducted for 45 days on a total of 22 (11 males and 11 females) student volunteers, with age of 17 to 21 years. Plaque, gingival, and bleeding indices were recorded after every 15 days.

結果:

いずれの歯ブラシも，3つのパラメータすべてにおいて有意な減少を示した．しかし、音波歯ブラシの方がイオン歯ブラシよりも効果的であることが、パーセンテージベースで証明されましたが、パラメータの差は統計的には有意ではありませんでした。

RESULTS: Both the toothbrushes showed significant reduction in all three parameters. However, the sonic toothbrush proved to be more effective than the ionic toothbrush on the percentage basis, the difference in parameters was statistically nonsignificant.

結論:

今回の研究から、音波歯ブラシはイオン歯ブラシよりも有意に優れていなかったものの、どちらの歯ブラシも歯垢の除去と歯肉の状態の改善に臨床的に有効であるという結論が得られました。

CONCLUSION: It may be concluded from the present study that though the sonic toothbrush was insignificantly superior to the ionic toothbrush, both the toothbrushes are clinically effective in removing plaque and improving the gingival conditions.