フラグメントの再付着に対する保存媒体の影響を評価

Evaluation of the effect of storage medium on fragment reattachment.

抄録

背景/目的:

フラグメントの再接着は、保存的であり、直接複合修復の有効な代替手段である。本研究の目的は、一般的に使用されている保存媒体が、再付着したフラグメントの破壊抵抗に及ぼす影響を評価することである。

BACKGROUND/AIM: Fragment reattachment is a conservative and a valid alternative to a direct composite restoration. The aim of this study was to evaluate the effect of commonly available storage media on the fracture resistance of reattached fragments.

材料と方法:

60本の健全なヒト上顎切歯を3つのグループに分け，歯を切開して断片を乾燥状態に保ち（Aグループ），牛乳（Bグループ）と生理食塩水（Cグループ）に24時間保存した． その後，流動性のあるコンポジットレジンを用いた単純再接着法で断片を再接着した．その後，これらの歯を熱サイクルにかけ，再接着した断片の破壊抵抗を記録した．また，破断の様式も記録した．

MATERIAL AND METHODS: Sixty sound human maxillary incisors were divided into three groups, the teeth were then sectioned and the fragments were kept dry (Group A), stored in milk (Group B) and in saline (Group C) for 24 h. The fragments were then reattached using simple reattachment technique with flowable composite resin. These teeth were then subjected to thermocycling and the fracture resistance of these reattached fragments were recorded. The mode of fracture was also recorded.

結果:

C群（生理食塩水）が最も高い平均破壊抵抗値（76.9N）を記録し，次いでB群（牛乳）とC群（乾燥）がそれぞれ38.7Nと27.2Nであった．A群（65％）とC群（70％）ではほとんどの試料が接着性破壊を示したが、B群では50％の試料が接着性破壊を示した。

RESULTS: Group C (saline) recorded the highest mean fracture resistance (76.9 N) followed by Group B (milk) and Group C (dry), (38.7 N and 27.2 N, respectively). Most of the samples in Group A (65%) and Group C (70%) showed adhesive fracture, whereas 50% of the samples in Group B showed adhesive fracture.

おわりに:

生理食塩水や牛乳で保存したフラグメントは、乾燥状態で保存したものよりも高い破壊耐性を示した。

CONCLUSIONS: Fragments stored in saline and milk showed greater fracture resistance than those kept dried.