固体ジルコニアの摩耗に及ぼす表面処理の影響

Influence of surface treatment on the wear of solid zirconia.

抄録

目的:

近年、ポーセレン・オーバーレイを使用しないフル・コンター・ジルコニア・ソリッド・クラウンやブリッジ修復物の使用が話題になっている。これは、ブラキシズムや咬合間スペースに制限のある患者にとって有用な解決策となる可能性がある。しかし、ジルコニアの硬さは反対側の天然歯列に影響を及ぼす可能性がある。このインビトロ研究の目的は、ジルコニア材料とその拮抗材の摩耗に対する表面処理の役割を調査することである。

OBJECTIVE: Recently there has been talk of the use of full-contour solid zirconia crowns or bridge restorations with no porcelain overlay. This could be a useful solution for patients with bruxism or limited interocclusal space. However, the hardness of zirconia could affect the opposite natural dentition. The aim of this in-vitro study was to investigate the role of surface treatments on the wear of a zirconia material and its antagonist.

材料と方法:

ジルコニア（LavaMulti(™)ZrO2、3M ESPE）製のプレート50枚（10×10×1mm）を5つのグループに分け、サンドブラスト処理を施し、標準化された条件下で細粒ダイヤモンドバー（Komet Brasseler、ドイツ）を用いて研磨し、臨床条件をシミュレートした。(a)は焼成のみ、(b)は焼成とサンドブラスト、(c)は研磨のみ、(d)は研磨と追加研磨（EVE Ceramic Polishing-Set、Pforzheim）、(e)は研磨と艶出しを行った。摩耗挙動は、6mmのステアタイト球を拮抗子として、ピンオンディスク装置ABREXを用いて測定した（45°、荷重5N、5000サイクル、水）。摩耗量は、3Dプロフィロメーター（Concept 3D, Mahr, Germany）を用いて、拮抗歯の高さ損失とジルコニアのPt摩耗深さを測定し、トポグラフィカルに決定した。

MATERIALS AND METHODS: Fifty plates (10 × 10 × 1 mm) made of zirconia (LavaMulti(™) ZrO2, 3M ESPE), divided into five equal groups, were sandblasted and ground under standardized conditions with a fine-grit diamond bur (Komet Brasseler, Germany) to simulate clinical conditions. Group (a) was only fired, (b) was fired and sandblasted, (c) only ground, (d) was ground and additionally polished (EVE Ceramic Polishing-Set, Pforzheim) and (e) was ground and glazed. Wear behavior was measured with a pin-on-disk apparatus ABREX against 6 mm steatite balls as antagonists (45°, 5 N load, 5000 cycles, water). The amount of wear was determined topographically using a 3-D profilometer (Concept 3D, Mahr, Germany) by measuring the height loss of the antagonist and the depth of wear Pt of the zirconia.

結果:

(a)、(b)、(c)、(d)群では摩耗量Ptを測定できなかった（<1μm）。拮抗物質（ステアタイト球）の摩耗値は、(b)、(c)および(e)との接触で81～85μmの範囲で同様の結果を示したが、(e)はより研磨性が高かったが有意ではなかった。アンタゴニストの摩耗量に顕著な差が見られ、(d)群が最も小さい値を示した。

RESULTS: In groups (a), (b), (c) and (d) the wear value Pt could not be determined (<1 μm). Wear values of the antagonists (steatite balls) revealed a similar outcome in contact with (b), (c) and (e) in the range of 81-85 μm, whereas (e) was more abrasive but not significantly. A noticeable difference in the wear of the antagonist showed group (d) to have the smallest value.

結論:

研磨ジルコニアは、他の表面処理とは対照的に、拮抗歯の摩耗が最も少ないようである。

CONCLUSION: Polished zirconia seems to have the lowest wear on the antagonists, in contrast with the other kinds of surface treatment.