ガラスセラミックスの研磨：どのプロトコルにするか？

Polishing for glass ceramics: which protocol?

抄録

目的:

セラミック修復物の調整は、咬合や不十分な輪郭の修正、あるいは審美的な改善のために必要な場合があります。臨床的には、表面的なグレージング層を除去するために、ダイヤモンドバーで精密に研磨し、表面を摩耗させる。満足できる表面平滑性を得るために，いくつかのセラミック研磨用材料が使用されてきた．この研究の目的は、いくつかの歯科用セラミックの様々な研磨プロトコルの文献レビューを行うことである。

PURPOSE: The execution of adjustments on ceramic restorations is sometimes necessary for either correction of occlusion and/or inadequate contours or esthetical improvements. Clinically, the surfaces undergo weariness through fine grinding diamond burs which remove the superficial glazing layer. Several materials for ceramic polishing have been used in an attempt to reach a satisfactory surface smoothness. The aim of this study was to perform a literature review on different polishing protocols of several dental ceramics.

研究選択:

本研究は、MEDLINE、PubMed、Scieloデータベースで索引付けされた、2004年から2012年の間に出版された科学論文を通じて行われた文献レビューである。この研究では、異なる種類のセラミック、研磨処理、表面粗さを評価した合計20の関連論文を選択し、分析した。

STUDY SELECTION: This is a literature review performed through scientific articles published between 2004 and 2012, indexed in MEDLINE, PubMed and Scielo databases. The study selected and analyzed a total of 20 relevant articles that evaluated different types of ceramics, polishing treatment and surface roughness.

結果:

広範な文献調査の結果、本研究では以下のことが確認された。1 - 修復物の調整によるグレージング層の破断後、表面研磨の最良の選択は、使用されるセラミックのタイプに依存する 2 - グレージング処理により、表面平滑性に関して優れた結果が得られる。しかし、再グレーズが不可能な場合、研磨ラバーカップ/ポイントまたはサンドペーパーディスクに続いてダイヤモンドポリッシングペーストを使用すると、満足のいく表面平滑性が得られます。

RESULTS: After an extensive literature review, this study observed: 1 - after the rupture of the glazing layer due to the adjustments of the restorations, the best choice for the polishing of the surface will depend on the type of ceramics used; 2 - glazing procedure provide excellent results regarding to the superficial smoothness; however, if reglazing is impossible, either abrasive rubber cups/points or sandpaper discs followed by the use of diamond polishing pastes results in a satisfactory superficial smoothness; 3 - clinical studies that take into account the behavior of the protocols polishing are scarce and should be encouraged; 4 - the large number of variables influence the final outcome of polishing should be considered.

結論:

研究間の比較を可能にするために，方法論の標準化が必要である．

CONCLUSIONS: The necessity in standardization of methodologies to enable a comparison among researches.