大臼歯の根管の角度が寒天印象に与える影響

[Effect of molar root canal angles on the integrity of impression made by agar].

抄録

目的:

寒天・アルジネートを用いて作製した印象材の効果を，シリコーンゴム材と比較して評価する．

PURPOSE: To evaluate the effect of impressions made by agar/alginate compared with silicon rubber material.

方法:

根管角度が0°，10°，20°，30°，40°の異なる両根管大臼歯の5つの型を作成した．それぞれの型に対して，シリコンゴムまたは寒天／アルジネートを用いて20個の印象を作成した．2つの方法の効果を評価し，根管の角度が印象法に与える影響を分析した。データはSPSS16.0ソフトウェアパッケージを用いて解析した。

METHODS: Five moulds of bi-root canal molar, with different root canal angles of 0°, 10°, 20°, 30° and 40° were made. Twenty impressions were made for each mould with either silicon rubber or agar/alginate. The effects of two methods were evaluated and the influence of angles between root canals on the impression methods was analyzed. The data was analyzed with SPSS16.0 software package.

結果:

印象の積分率（IR）は，シリコンゴム群では角度の異なる群間で有意な差は認められなかった（P>0.05）．寒天を使用した場合，40°群のIR（60％）は，0°群（95％）および一般IR（83％）よりも有意に低かった（P＜0.05）．40°群の寒天のIR(60%)はシリコンラバー(90%)よりも統計的に低かった(P<0.05)。40°群では寒天法の成功率はシリコンラバー法よりも有意に低かった。寒天の一般的なIR（83％）は、シリコンゴム（95％）よりも有意に低かった（P<0.05）。根管角度とIRの間には有意な負の相関が認められた（r=-0.901,P=0.037）．

RESULTS: Significant difference of integrality rate (IR) of impression was not found in silicon rubber group among different angle groups (P>0.05). IR of 40° group (60%) was significantly lower than that of 0°(95%) and general IR (83%) when using agar (P<0.05). IR of agar (60%) was statistically lower than silicon rubber (90%) in 40° group (P<0.05).The success rate of agar method was significantly lower than silicon rubber method in 40° group. The general IR of agar (83%) was significantly lower than that of silicon rubber (95%) (P<0.05). A significant negative correlation was observed between root canal angles and IR (r=-0.901,P=0.037).

おわりに:

臼歯部の根管角度が30°以上の場合，印象採得にはシリコンゴム印象材が適しており，それ以下の場合は寒天・アルジネート印象法が適している．大臼歯のポストとコアの印象採得において，シリコンゴム印象材の一般的なIRは寒天印象材よりも優れていた．

CONCLUSIONS: Silicon rubber impression materials are suggested for impression taking when root canal angles are over 30° in molars, while agar/alginate impression method is qualified for smaller angles. The general IR of silicon rubber material is better than that of agar when taking the impression of post and core in molar.