特発性灼熱性口内炎症候群の治療法：文献レビュー

Therapeutic options in idiopathic burning mouth syndrome: literature review.

抄録

はじめに灼熱性口内炎症候群（BMS）は、病因が明確でない舌、口蓋、口唇、歯肉の灼熱感によって特徴づけられる。原発性BMSの診断と治療法については、議論の余地がある。特定の臨床検査や診断基準が確立されていないため、他の可能性のある疾患をすべて除外して診断される。目的特発性BMSの主な治療法に関する文献をレビューし、15年間の主な研究の最良の結果を比較することである。Data Synthesis過去15年間の研究をPubMed/MEDLINE、SciELO、Cochrane-BIREMEで文献レビューし、特発性BMSの異なる治療法を比較した研究のみを選び、無作為化二重盲検比較試験を優先して行った。最終コメント外用薬であるクロナゼパムは、決定的な治療法として提示されたものではないが、疼痛緩和のために短期間でよい結果を示した。同様にα-リポ酸も良い結果を示したが、長期的な結果や症状の完全寛解を示したランダム化比較試験は少ない。一方、認知療法は、副作用がなく、薬物療法との併用も可能であるという利点があり、良好で持続的な治療法として報告されています。

Introduction Burning mouth syndrome (BMS) is characterized by a burning sensation in the tongue, palate, lips, or gums of no well-defined etiology. The diagnosis and treatment for primary BMS are controversial. No specific laboratory tests or diagnostic criteria are well established, and the diagnosis is made by excluding all other possible disorders. Objective To review the literature on the main treatment options in idiopathic BMS and compare the best results of the main studies in 15 years. Data Synthesis We conducted a literature review on PubMed/MEDLINE, SciELO, and Cochrane-BIREME of work in the past 15 years, and only selected studies comparing different therapeutic options in idiopathic BMS, with preference for randomized and double-blind controlled studies. Final Comments Topical clonazepam showed good short-term results for the relief of pain, although this was not presented as a definitive cure. Similarly, α-lipoic acid showed good results, but there are few randomized controlled studies that showed the long-term results and complete remission of symptoms. On the other hand, cognitive therapy is reported as a good and lasting therapeutic option with the advantage of not having side effects, and it can be combined with pharmacologic therapy.