日本語AIでPubMedを検索
エアゾールは、彼らが臨床の場でどのように危険です
Aerosols how dangerous they are in clinical practice.
PMID: 26023644 PMCID: PMC4437160. DOI: 10.7860/JCDR/2015/12038.5835.
抄録
背景と目的:
本研究の目的は、最新の圧電スケーラーを使用して初期歯周治療中の微生物の大気汚染を測定し、2つの市販のマウスリンス（0.2%クロルヘキシジンマウスリンスとリステリン）の細菌汚染の低減効果を評価することであった。
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The purpose of the present study was to determine the microbial atmospheric contamination during initial periodontal treatment using a modern piezoelectric scaler and to evaluate the efficacy of two commercially available mouth rinses (0.2% Chlorhexidine mouth rinse and Listerine) in reducing bacterial contamination when used as a pre-procedural rinse, with and without high volume evacuation (Aerosol reduction device).
材料と方法:
研究のための被験者は、スリ・シッダルタ歯科大学および病院、トゥムクル、インドの歯周病の外来部門から選択された。合計60人の患者が研究のために採取され、包含基準と除外基準に基づいて3つのグループに分けられた。サンプリングは、設定されたプロトコールを実施する前と後の2段階で実施された。研究期間は4ヶ月であった。
MATERIALS AND METHODS: Subjects for the study were selected from the outpatient Department of Periodontics, Sri Siddhartha Dental College and Hospital, Tumkur, India. Total 60 patients were taken for the study and on the basis of inclusion and exclusion criteria's they were divided into three groups. The sampling was carried out in two stages before and after implementing a set protocol. Total duration of study was four months.
微生物学的評価:
サンプル（血液寒天プレート）は、微生物学、スリランカシッダルタ医科大学、Tumkurのための学部に直ちに輸送した。コロニーカウンターユニットを使用して血液寒天プレート上に形成されたコロニーの数をカウントする標準的な手順（グラム染色、生化学的テスト、種の同定）に従って微生物の同定。
MICROBIOLOGICAL EVALUATION: The samples (blood agar plates) were transported immediately to the Department of Microbiology, Sri Siddhartha Medical College, Tumkur for: Identification of microorganisms as per standard procedures (Gram stain, Biochemical Test, Species Identification).Counting the number of colonies formed on blood agar plates using colony counter unit.
結果:
3種類の術前洗浄剤のうち、0.2% w/v クロルヘキシジンが好気性細菌（CFU）の減少に最も優れており、次いでリステリン、水の順となっています。
RESULTS: Out of all the three pre-procedural rinses 0.2% w/v Chlorhexidine is the best in reducing aerobic bacteria (CFU) followed by Listerine and then Water.
結論:
次の結論は、大容量吸引装置の使用と一緒に硬膜前リンスを使用することで、エアロゾル汚染が大幅に減少し、それ故に歯科ユニットでの交差感染の可能性が減少したということです。
CONCLUSION: The following conclusion was drawn that the use of pre-procedural rinses along with the use of high volume suction apparatus significantly reduced the aerosol contamination and hence chances of cross-infection in the dental units.