一次歯根象牙質のスミア層除去における異なる潅注液の評価

Evaluation of different irrigating solutions on smear layer removal of primary root dentin.

抄録

目的:

サルバドーラ・ペルシカ（S. persica）のエタノール抽出物とバイオピュアMTAD（テトラサイクリン異性体、酸、洗浄剤の混合物）の乳歯の根管内スメア層除去における有効性を評価すること。

AIM: To evaluate the efficacy of ethanolic extract of Salvadora persica (S. persica) and BioPure MTAD (a mixture of a tetracycline isomer, an acid, and a detergent) in removing the intracanal smear layer of primary teeth.

材料と方法:

40本のヒト前歯部乳歯の根管を洗浄、整形し、実験歯（n = 30）と対照歯（n = 10）にグループ分けした。陽性群（n = 5）と陰性群（n = 5）の根管に、それぞれ17%エチレンジアミン四酢酸（EDTA）または生理食塩水を5mlずつ3分間灌流した。実験群では、S. persicaの1 mg/mlエタノール抽出物（n=15）またはバイオピュアMTAD（n=15）5 mlで3分間灌流した後、生理食塩水2 mlで洗浄した。走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて、各管腔の冠状部および中央部におけるスミア層の有無を調べた。

MATERIALS AND METHODS: The root canal of 40 extracted human primary anterior teeth were cleaned, shaped and grouped into experimental (n = 30) and control (n = 10). The root canals of the positive (n = 5) and the negative control (n = 5) were irrigated for 3 minutes with 5 ml of 17% ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) or saline respectively. The canals in the experimental groups were irrigated for 3 minutes with 5 ml of 1 mg/ml ethanolic extract of S. persica (n = 15) or BioPure MTAD (n = 15) and then flushed with 2 ml of saline. The presence or absence of smear layer at the coronal and middle portion of each canal were examined under a scanning electron microscope (SEM).

結果:

管腔の中央3分の1において、S. persicaとMTADの間でスミア層の除去に有意差（p = 0.004）が認められた。MTAD溶液は17％EDTAと同程度のスメア層除去効果を示した。

RESULTS: A significant difference (p = 0.004) in smear layer removal between S. persica and MTAD at the middle third of the canal was observed. MTAD solution was as effective as 17% EDTA in removing the smear layer.

結論:

MTADは、S. persica溶液よりも、管壁中央3分の1において、塗抹層除去において有意に有効であった。

CONCLUSION: MTAD was significantly more effective in smear layer removal than S. persica solution at the middle third of the canal wall.

臨床的意義:

試験したいずれの潅注液も、根管の洗浄と形成後に、一次根象牙質から根管内スメアを除去する能力を有し、EDTAの代替となりうる。

CLINICAL SIGNIFICANCE: Both tested irrigant solutions have the ability to remove the intracanal smear from primary root dentin following cleaning and shaping of the root canal and could be an alternative to EDTA.