歯槽骨ソケット保存法.骨再生パターンに及ぼす生体材料の影響

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Ann Anat.2016 Jul;206:73-9. S0940-9602(15)00088-6. doi: 10.1016/j.aanat.2015.05.007.Epub 2015-07-06.

歯槽骨ソケット保存法.骨再生パターンに及ぼす生体材料の影響

Alveolar socket preservation technique: Effect of biomaterial on bone regenerative pattern.

Luigi Canullo
Gaia Pellegrini
Elena Canciani
Friedhelm Heinemann
Emanuela Galliera
Claudia Dellavia

PMID: 26189125 DOI: 10.1016/j.aanat.2015.05.007.

抄録

背景:

骨代謝に関する組織形態学的所見と遺伝子/タンパク質発現マーカーとの相関性については、文献でもエビデンスが不足している。

BACKGROUND: There is a lack of evidence in the literature on the correlation between histomorphometric findings and gene/protein expression markers for bone metabolism.

AIM:

マグネシウム富化ハイドロキシアパタイト（MgHA）を用いた歯槽骨稜保存法の適用後の骨代謝マーカーの組織学的特徴、タンパク質発現の変化および遺伝子活性化の評価。

AIM: Evaluation of the histological features, changes in protein expression and gene activation for specific markers of bone metabolism following application of the alveolar ridge preservation technique with magnesium-enriched hydroxyapatite (MgHA).

材料および方法:

各患者（ｎ＝１５）について、抜歯後に骨試料を採取し、免疫組織化学的および遺伝子発現解析のために処理した（Ｔ０）。その後、すべての歯槽ソケットをMgHAでグラフトした。4ヶ月後（T1）、骨試料を採取し、組織形態学的、免疫組織化学的、遺伝子発現解析のために処理した。遺伝子発現およびタンパク質発現を評価した。RANK、RANKL、OPG、IL-6、TNF-α。

MATERIALS AND METHODS: For each patient (n=15), bone samples were harvested after tooth extraction and processed for immunohistochemical and gene expression analysis (T0). Then, all alveolar sockets were grafted with MgHA. After 4 months (T1), bone samples were harvested for histomorphometrical, immunohistochemical and gene expression analysis. Gene expression and protein expression were evaluated for: RANK, RANKL, OPG, IL-6, TNF-α.

結果:

すべてのマーカーについて、遺伝子発現は、T0からT1にかけて、有意ではないが増加した。平均RANKL/OPG比は1.88±1.24であった。タンパク質発現は、TNF-α、IL-6、RANKおよびRANKLで有意に増加した（p＜0.05）。T1時の組織形態学的特徴は、T0時のタンパク質発現とは有意に関連していなかった。

RESULTS: For all markers, gene expression increased, but not significantly, from T0 to T1. The mean RANKL/OPG ratio was 1.88±1.24. Protein expression increased significantly (p<0.05) for TNF-α, IL-6, RANK and RANKL. Histomorphometrical features at T1 were not significantly related to protein expression at T0.

結論:

MgHAによる隆起保存後、骨異化のためのマーカーが活性化された。再生組織の組織形態学的特徴とベースライン時のタンパク質発現との間には有意な相関関係は認められなかった。

CONCLUSIONS: After ridge preservation with MgHA, markers for bone catabolism were activated. No significant correlation was found between histomorphometrical features of the regenerated tissue and protein expression at baseline.