イングランドの下部リーグ育成プログラムにおけるサッカー選手の特徴：相対年齢、成熟度、身体計測、体力との関係

Soccer Player Characteristics in English Lower-League Development Programmes: The Relationships between Relative Age, Maturation, Anthropometry and Physical Fitness.

抄録

相対年齢効果（RAE）と、成熟度、身体計測、身体的パフォーマンス特性との関係を、イングランドのユースサッカー育成プログラムの代表的なサンプルで調査した。17のプロクラブ（すなわちリーグ1および2でプレーしている）を代表する1,212人の選手の生年月日を入手し、年代別に分類した（すなわちU9's～U18's）。選手は体格的な成熟度を測定され、有酸素性フィットネス（マルチステージフィットネステスト[MSFT]）、最大垂直跳び（MVJ）、スプリント（10mと20m）、アジリティ（T-テスト）のパフォーマンス能力を測定するためのフィジカルテストのバッテリーを実施した。オッズ比(OR)の結果、Q1の選手はQ4の選手よりも5.3倍(95%信頼区間[CI]: 4.08-6.83)選ばれやすく、特にU9(OR: 5.56)とU13-U16(OR: 5.45-6.13)で強いRAEバイアスが観察された。多変量統計モデルでは、人体測定およびフィットネス特性における四分位間の差はほとんど確認されず、共変量として、年代別年齢群と推定身長ピーク速度年齢（APHV）が確認された。マグニチュードベースの推論を用いた実質的な有意性の評価では、比較的年齢が高い選手（Q1対Q4）における体格の優位性は、U12とU14のそれぞれにおいて、非常に小さい（エフェクトサイズ[ES]：0.53-0.57）可能性が高く、中程度（ES：0.62-0.72）可能性が高いことが示された。比較的年齢が高いU12～U14の選手も、10m走（ES：0.31～0.45）と20m走（ES：0.36～0.46）において小さな優位性を示した。このデータから、イングランドのサッカー育成プログラムのエントリーポイントでは、RAEに強い偏りがあることが明らかになった。また、RAEはPHV前後により強く、比較的年齢が高い選手は思春期に無酸素性パフォーマンスの優位性を示した。才能選抜者は、ユース育成プログラムにおけるサッカー選手の早すぎる不当な脱落を避けるために、運動機能と成熟状態の評価を考慮すべきである。

The relative age effect (RAE) and its relationships with maturation, anthropometry, and physical performance characteristics were examined across a representative sample of English youth soccer development programmes. Birth dates of 1,212 players, chronologically age-grouped (i.e., U9's-U18's), representing 17 professional clubs (i.e., playing in Leagues 1 & 2) were obtained and categorised into relative age quartiles from the start of the selection year (Q1 = Sep-Nov; Q2 = Dec-Feb; Q3 = Mar-May; Q4 = Jun-Aug). Players were measured for somatic maturation and performed a battery of physical tests to determine aerobic fitness (Multi-Stage Fitness Test [MSFT]), Maximal Vertical Jump (MVJ), sprint (10 & 20m), and agility (T-Test) performance capabilities. Odds ratio's (OR) revealed Q1 players were 5.3 times (95% confidence intervals [CI]: 4.08-6.83) more likely to be selected than Q4's, with a particularly strong RAE bias observed in U9 (OR: 5.56) and U13-U16 squads (OR: 5.45-6.13). Multivariate statistical models identified few between quartile differences in anthropometric and fitness characteristics, and confirmed chronological age-group and estimated age at peak height velocity (APHV) as covariates. Assessment of practical significance using magnitude-based inferences demonstrated body size advantages in relatively older players (Q1 vs. Q4) that were very-likely small (Effect Size [ES]: 0.53-0.57), and likely to very-likely moderate (ES: 0.62-0.72) in U12 and U14 squads, respectively. Relatively older U12-U14 players also demonstrated small advantages in 10m (ES: 0.31-0.45) and 20m sprint performance (ES: 0.36-0.46). The data identify a strong RAE bias at the entry-point to English soccer developmental programmes. RAE was also stronger circa-PHV, and relatively older players demonstrated anaerobic performance advantages during the pubescent period. Talent selectors should consider motor function and maturation status assessments to avoid premature and unwarranted drop-out of soccer players within youth development programmes.