短いインプラントと標準的な長さのインプラント。ケースシリーズ分析

SHORT VERSUS STANDARD LENGTH IMPLANTS: A CASE SERIES ANALYSIS.

• W Boni
• U Delle Donne
• G Corradini
• L Tettamanti
• A Tagliabue

抄録

ショートインプラント（SI）の使用は、歯槽堤再建やサイナスリフトの必要性を回避できることから、特に後顎において大きな成功を収めている。本研究の目的は、808本のSIを対象としたレトロスペクティブな研究を行い、その生存率を評価することである。2008年1月から2013年12月の間に、877人の患者（498人の女性と379人の男性）が、BDDプライベートプラクティスクリニック（イタリア・ミラノ）で手術を受けた。術後の平均経過観察期間は30±17ヵ月（最大分、84 1）であった。119（14.7％）が9.0mm（つまり短い）、689（85.3％）が11.0mmの長さのインプラント（EDIERRE Implant System SpA、ジェノバ、イタリア）880本が本研究の対象となった。すべての患者が同じ手術プロトコルを受け、術後のチェックアッププログラムへの参加に同意した。統計解析にはSPSSプログラムを使用した。生存率（SVR）は97.4％で、全808本のインプラントから失われたフィクスチャーはわずか21本だった。失敗例と即時荷重とのクロス集計では、遅延荷重に対して統計的に有意な値（p=0.006）を示した。161本の即時荷重インプラントのうち10件の失敗があったのに対し、626本の遅延荷重フィクスチャーのうち11件の失敗があった。SIは口腔リハビリテーションのための信頼できる装置である。

The use of short implants (SIs) has had a great success, particularly in posterior jaws, because SIs avoid the need of alveolar crest reconstruction or sinus lifting. The aim of this study is to perform a retrospective study on 808 SIs to evaluate their survival rate. In the period between January 2008 and December 2013, 877 patients (498 females and 379 males) were operated at the BDD private Practice Clinic (Milan, Italy). The mean post-surgical follow-up was 30±17 months (max – min, 84 – 1). Eight hundred and eight implants (EDIERRE Implant System SpA, Genoa, Italy) were included in the present study, 119 (14.7%) 9.0 mm (i.e. short) and 689 (85.3%) 11.0 mm long. All patients underwent the same surgical protocol and agreed to participate in a post-operative check-up program. SPSS program was used for statistical analysis. Survival rate (SVR) was 97.4% since only 21 fixtures were lost from a total of 808 implants. Cross-tabulation between failures and immediate loading had a statistical significant value (p= 0.006) in respect to delayed loading. There were 10 failures out of 161 immediate loaded implants compared to 11 failures out of 626 delayed loaded fixtures. SIs are reliable devices for oral rehabilitation.