あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Prosthodont.2018 Jun;27(5):443-448.

フィクスチャースレッドの露出が異なるインプラントシステム周囲の辺縁骨レベルに及ぼす影響:犬における予備的研究

Influence of Fixture Thread Exposure on Marginal Bone Level Around Different Implant Systems: A Preliminary Study in Dogs.

PMID: 27479462

抄録

目的:

組織形態学的分析により、意図的に露出させたインプラントフィクスチャー周囲の辺縁骨量に対するインプラントネック構造の影響を評価すること。

PURPOSE: To evaluate the influence of implant neck structures on marginal bone loss around intentionally exposed implant fixtures by histomorphometric analysis.

材料と方法:

3つのインプラントシステムを代表する24本のインプラントを3頭のイヌに埋入した;マイクロスレッドなしのSLA表面のインプラントシステム(A群);マイクロスレッドなしのSLA+カルシウム表面のインプラントシステム(B群);マイクロスレッド付きのSLA表面のインプラントシステム(C群)。各フィクスチャーの頬側と舌側で、垂直欠損長(VDL)、骨内欠損高(IDH)、欠損深さ(DD)の組織形態分析を行った。

MATERIALS AND METHODS: Twenty-four implants representing 3 implant systems were placed in three dogs; an implant system with SLA surface without microthreads (group A); one with SLA + calcium surface without microthreads (group B); and one with SLA surface with microthreads (group C). The histomorphometric analyses for vertical defect length (VDL), infrabony defect height (IDH), and defect depth (DD) were performed at the buccal and lingual sides of each fixture.

結果:

頬側および舌側において、VDLはB群およびC群に対してA群で低かった。IDHとDDは、頬側と舌側でC群よりもA群の方が高かった。しかし、フィクスチャーの頬側と舌側のVDL、IDH、DDでは、群間に統計学的な有意差は認められなかった。

RESULTS: The VDL was lower in group A relative to groups B and C on the buccal and lingual sides. The IDH and DD were higher in group A than group C on the buccal and lingual sides; however, no statistically significant differences were noted between the groups in VDL, IDH, and DD on the buccal and lingual sides of the fixtures.

結論:

この予備的研究では、犬歯下顎の辺縁骨吸収パターンは、各 インプラントフィクスチャーのネックデザインによって異なっ た。露出したインプラントフィクスチャーの辺縁骨吸収に対す るマイクロスレッドと表面粗さの影響を確認するためには、 より大きなサンプル数を用いたさらなる研究が必要である。

CONCLUSIONS: In this preliminary study, marginal bone resorption pattern in the canine mandible varied according to the neck design of each implant fixture. Further studies with larger sample size are needed to confirm the effect of microthreads and surface roughness on the marginal bone loss at the exposed implant fixture.