統合的心理療法における治療的自己開示。どのような場合に臨床上の誤りとなるのか？

Therapeutic self-disclosure in integrative psychotherapy: When is this a clinical error?

• Sharon Ziv-Beiman
• Golan Shahar

抄録

事実上すべての形態の心理療法において、セラピストの自己開示（TSD）は近年、主に統合的な介入として認識されている（Ziv-Beiman, 2013）。本論文では、統合的心理療法においてTSDを使用することが臨床上の誤りを構成する可能性のある様々な事例について議論する。まず、TSDに関する既存の理論と実証研究を簡単に概観し、次に、統合的心理療法の好ましいバージョン（すなわち、Wachtelの周期的心理力学[Wachtel, 1977, 1997, 2014]のバージョン）である認知的実存的心理力学と題したものを紹介する。次に、TSDの実施が臨床上の誤りとなる3つの例を提示し、議論する。本質的には、患者が表象構造（対象関係）に制約されて、他者の主観性を突き刺すように経験することで、「出現」ではなく「反応」を促す場合に、TSDの使用はエラーとなることを提起する。(PsycINFOデータベースレコード

Ascending to prominence in virtually all forms of psychotherapy, therapist self-disclosure (TSD) has recently been identified as a primarily integrative intervention (Ziv-Beiman, 2013). In the present article, we discuss various instances in which using TSD in integrative psychotherapy might constitute a clinical error. First, we briefly review extant theory and empirical research on TSD, followed by our preferred version of integrative psychotherapy (i.e., a version of Wachtel's Cyclical Psychodynamics [Wachtel, 1977, 1997, 2014]), which we title cognitive existential psychodynamics. Next, we provide and discuss three examples in which implementing TSD constitutes a clinical error. In essence, we submit that using TSD constitutes an error when patients, constrained by their representational structures (object relations), experience the subjectivity of the other as impinging, and thus propels them to "react" instead of "emerge." (PsycINFO Database Record

(c) 2016 APA, all rights reserved).