あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Clin Oral Investig.2017 Jun;21(5):1559-1564.

2種類の超音波スケーラーを用いた知覚過敏歯のデブリードメント時の痛覚について

Pain perception during debridement of hypersensitive teeth elicited by two ultrasonic scalers.

PMID: 27743214

抄録

目的:

超音波NO PAIN技術(Electro Medical Systems, Nyon, CH)は、正弦波の出力とフィードバック制御を組み合わせた直線的な振動作用により、デブライドメント時の痛みを最小限に抑えることができる。本研究の目的は,知覚過敏の歯のデブライドメントを含む歯周支持療法中の痛みの感覚を,視覚的アナログスケール(VAS)で測定することである。超音波スケーラーは,NO PAINテクノロジーを搭載したものと搭載していないものの2台を使用しました。

OBJECTIVES: The ultrasonic NO PAIN technology (Electro Medical Systems, Nyon, CH) promises minimal pain during debridement due to linear oscillating action combined with a sinusoidal power output and feedback control. The aim of the present study was to measure pain perception on a visual analogue scale (VAS) during supportive periodontal therapy including debridement of hypersensitive teeth. Two ultrasonic scalers were used, one with and one without NO PAIN technology.

材料と方法:

スプリットマウスデザインを用いた無作為化対照臨床試験において,爆風過敏症にマッチした100本の過敏症歯を,超音波機器Piezon Master 700またはMini Piezon(いずれもEMS,Nyon,CH)で治療した。デブリードメント時の痛みの感じ方はVAS(範囲0~10)で評価した。

MATERIAL AND METHODS: In a randomized-controlled clinical study with split-mouth design, 100 hypersensitive teeth matched for air blast hypersensitivity were either treated with the ultrasonic device Piezon Master 700 or the Mini Piezon (both EMS, Nyon, CH). Pain perception during debridement was assessed by a VAS (range 0-10).

結果:

NO PAIN技術を搭載したテストデバイスPiezon Master 700の平均VASは3.16±2.10、NO PAIN技術を搭載していないコントロールデバイスMini Piezonの平均VASは3.40±2.59であった(p=0.490)。また,VASスコア3を有意な痛みの閾値とすると,被験者の60%はどちらの機器でも有意な痛みを感じなかった。

RESULTS: The average VAS for the test device Piezon Master 700 with NO PAIN technology was 3.16 ± 2.10, and for the control device Mini Piezon without NO PAIN technology 3.40 ± 2.59 (p = 0.490). Placing an arbitrary threshold at the VAS score of 3 for significant pain experience, 60 % of the subjects experienced no significant pain with either instrument.

結論:

使用した機器の間で,知覚される痛みに統計的に有意な差は認められなかった。

CONCLUSION: No statistically significant difference in perceived pain between the instruments used was found.

臨床的関連性:

両超音波機器ともに、知覚過敏の強い歯のデブライドメント時の痛みの強さは非常に小さく、歯周病治療のサポートとして推奨できる。

CLINICAL RELEVANCE: Both ultrasonic devices showed very small pain intensities during debridement of highly hypersensitive teeth and can therefore be recommended for supportive periodontal therapy.