歯内療法で治療した歯のさまざまな種類のポストについて、模擬潜水時の圧力変化が保持力と歯冠微小漏洩に及ぼす影響を検討した

The influence of pressure changes on the retentive force and coronal microleakage of different types of posts in endodontically treated teeth during simulated dives.

抄録

目的:

模擬潜水環境が、根管充填歯における異なる種類のポストの界面マイクロリークおよび保持力に及ぼす影響を評価した。

OBJECTIVES: We assessed the influence of a simulated diving environment on the interfacial microleakage and retentive forces of different post types in root-canal-filled teeth.

材料および方法:

抜去した単根歯120本を歯内療法し、使用したポストとセメントによって無作為に3群に分けた：ERポスト/ハーバードセメント（チタン）、セラポスト/デンティンビルドエボ（ジルコニア）、DTライトポスト/カリブラ（FRC）。各群を無作為に対照群と実験群に分け、ダイビングチャンバー内で456kPaの模擬潜水を行った。各サブグループの10個の試験片について、引き抜き強度と冠状微小漏洩を測定した。

MATERIALS AND METHODS: One-hundred-and-twenty extracted, single-rooted teeth were endodontically treated and were randomly divided into three groups according to the post and cement used: ER Post/Harvard cement (Titanium), CeraPost/DentinBuild Evo (Zirconia), DT Light Post/Calibra (FRC). Each group was randomly divided into two equal subgroups, a control group, and an experimental group, subjected to simulated dives to 456 kPa in a diving chamber. For 10 specimens of each subgroup the pull-out strength and the coronal microleakage were measured.

結果:

チタン群とFRC群の間で、冠状動脈の直線貫入に有意差が認められた（実験群P≤0.001、対照群P = 0.02）。ダイビングシュミレーションは、3種類のポストにおいて、マイクロリークに有意な影響を与えなかった。FRC群はチタンおよびジルコニア群に比べ、潜水シミュレーションの前後で有意に高い保持力を示した。チタン実験グループの引き抜き強さは、コントロールグループより有意に低かった（P = 0.008）。

RESULTS: Significant differences in the linear coronal penetration were observed between the Titanium and FRC groups (experimental group P ≤ 0.001; control group P = 0.02). Diving simulation had no significant impact on the microleakage for the three post types. The FRC groups showed significantly higher retentive strength values compared to the Titanium and Zirconia groups before and after simulated diving. The pull-out strength of the titanium experimental group was significantly less than the control group (P = 0.008).

結論:

根管治療後、高気圧条件に曝される可能性のある支柱を使用し て歯の修復物の保持が必要な患者には、繊維強化支柱とレジンセ メントの組み合わせが望ましい。

CONCLUSIONS: Following root canal treatment the combination of fibre-reinforced posts and resin cement should be preferred for patients requiring retention for tooth restorations using posts that are likely to be exposed to hyperbaric conditions.