インプラント補綴物への様々な表面処理と上皮細胞接着への影響．体外での比較研究

Various Surface Treatments to Implant Provisional Restorations and Their Effect on Epithelial Cell Adhesion: A Comparative In Vitro Study.

• Darya Luchinskaya
• Rong Du
• David M Owens
• Dennis Tarnow
• Nurit Bittner

抄録

目的と目的:

この試験管内試験の目的は、インプラント用仮材の様々な機械的または化学的な表面処理における上皮細胞の付着または増殖能力を調査することであった。

PURPOSE AND OBJECTIVE: The aim of this in vitro study was to investigate the ability of epithelial cells to attach to or proliferate on various mechanical or chemical surface treatments of an implant provisional material.

材料および方法:

直径10mm、幅0.2〜0.75mmのポリエチルメタクリレート製のディスクを用いた。実験用ディスクは、機械的処理（軽石、光沢を出すためのワニス、または高研磨）または化学的処理（アルコール、クロルヘキシジン、またはスチーム）のいずれかで洗浄および／または研磨を行った。ヒト初代表皮ケラチノサイトを用いて、様々な表面処理を施したディスク上での細胞の接着または増殖を試験した。

MATERIALS AND METHODS: Polyethyl methacrylate discs 10 mm in diameter and ∼0.2 to 0.75 mm in width were used in the study. Experimental discs were treated with either a mechanical (pumice, varnish for shine, or high polishing) or a chemical agent (alcohol, chlorhexidine, or steam) to provide cleaning and/or polishing. Using primary human epidermal keratinocytes, experiments were performed to test the adhesion or proliferation of cells on the discs with various surface treatments.

結果:

走査型電子顕微鏡分析、ローダミン染色、ヘモサイトメーターを用いた細胞計数は、すべての所見を裏付けるものであり、細胞接着力が最も高いのは平滑面処理群であり、最も接着力が低いのは粗面処理群と化学処理群であることが示された。

RESULTS: Scanning electron microscope analysis, rhodamine staining, and cell counting using a hemocytometer corroborated all findings and illustrated that the highest cell adhesion was found to be in the smooth surface treatment groups and the poorest adhesion was found to be in the rough surface groups and chemical treatment group.

結論:

この研究の限界の範囲内で、インプラントプロビジョナル修復物の仕上げ、研磨、消毒には、以下の臨床プロトコールが推奨される：粗、中、細の軽石→高研磨（希望する場合）→スチーム。上皮に近い粘膜周囲部でのワニス塗布は避けることが推奨されています。この研究により、軟部組織の健康、審美性、長期安定性を向上させるために、インプラント周囲溝部におけるプロビジョナル修復物の最も適切な取り扱い方法が確立される可能性があります。

CONCLUSION: Within the limitations of this study, the following clinical protocol is recommended for finishing, polishing, and disinfecting implant provisional restorations: coarse, medium, fine pumice → high polishing (if desired) → steam. It is recommended to avoid applying varnish in the perimucosal area near the epithelium. This study could establish the most appropriate way to handle provisional restorations in the peri-implant sulcus for improved soft tissue health, esthetics, and long-term stability.