アルツハイマー病における銅イオンの治療的キレーションを放棄するケース

The Case for Abandoning Therapeutic Chelation of Copper Ions in Alzheimer's Disease.

• Simon C Drew

抄録

アルツハイマー病（AD）を治療するための「治療的キレーション」アプローチは、AD脳内の遷移金属誘発アミロイド沈着と酸化ストレスを防ぐために低分子を設計することができるという前提で、金属仮説から発展しました。20年以上にわたって、数え切れないほどの研究は、金属結合、Aβ凝集、活性酸素産生、毒性への影響を特徴づけるために専念されています。任意の臨床的利益のための証拠の欠如にもかかわらず、治療的キレーションは、ADを治療するための効果的なアプローチであるという憶測が広まっているままです。ここでは、著者は、実験的証拠、教義、銅イオンに主に焦点を当てて、治療的キレーションの価値を疑問視し、悪魔の擁護者を演じています。

The "therapeutic chelation" approach to treating Alzheimer's disease (AD) evolved from the metals hypothesis, with the premise that small molecules can be designed to prevent transition metal-induced amyloid deposition and oxidative stress within the AD brain. Over more than 20 years, countless studies have been devoted to characterizing metal binding, its effect on Aβ aggregation, ROS production, and toxicity. Despite a lack of evidence for any clinical benefit, the conjecture that therapeutic chelation is an effective approach for treating AD remains widespread. Here, the author plays the devil's advocate, questioning the experimental evidence, the dogma, and the value of therapeutic chelation, with a major focus on copper ions.