長期追跡調査の結果、歯列弓が短くても口腔保健関連のQOLは損なわれないことがわかった

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Dent.2017 Oct;65:41-44. S0300-5712(17)30156-2. doi: 10.1016/j.jdent.2017.06.011.Epub 2017-06-29.

長期追跡調査の結果、歯列弓が短くても口腔保健関連のQOLは損なわれないことがわかった

Long-term follow-up indicates unimpaired oral health-related quality of life for people having shortened dental arches.

Anneloes E Gerritsen
Dick J Witter
Nico H J Creugers

PMID: 28669692 DOI: 10.1016/j.jdent.2017.06.011.

抄録

目的:

長期的なコホート研究において、歯列弓短縮症（SDA）の人々のOHRQoLを評価・分析すること。

OBJECTIVES: To assess and analyse OHRQoL of people with shortened dental arches (SDA) in a long-term cohort study.

研究方法:

SDAに関する長期コホート研究の参加者で、現在も大学の歯科医院に通院しており、3～5対の後方咬合と無傷の前歯部を有するSDA（SDA群）、SDA＋可撤式歯科補綴（SDA＋PRDP群）、または完全歯列弓（CDA群）のいずれかに該当する人全員が、オランダ版の口腔健康影響度プロフィール（OHIP-49NL）と、歯の状態に対する満足度（yes/no）に関する追加質問に回答した。OHIP総得点とOHIPドメイン得点については、Mann-Whitney検定を実施した。グループ間のOHIPスコアの中央値の差が6 OHIPユニットよりも大きい確率は、ブートストラップ法により算出した。

METHODS: All participants of a long-term cohort study on SDA who were still attending the university dental clinic and still had an SDA (SDA group) with 3-5 posterior occluding pairs and intact anterior areas, an SDA plus removable dental prosthesis (SDA plus PRDP group) or complete dental arch (CDA group) completed the Dutch version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-49NL) and additional questions on satisfaction with their dental status (yes/no). Mann-Whitney tests were performed for OHIP total scores and OHIP domain scores. The chance that the difference in median OHIP scores between the groups was larger than 6 OHIP units, was calculated by a bootstrapping procedure.

結果:

SDA群には10名、CDA群には11名が参加した。SDA＋PRDP群（n=1）は解析から除外した。平均追跡期間は、SDA群で29.3±5.5年、CDA群で36.7±5.5年であった。OHIP-49NLスコアの平均値は、SDA群13.9±10.9点、CDA群11.3±8.6点であった。総得点の平均値と領域ごとの得点の平均値の差は、統計的には差がなかった。OHIP総得点の中央値の群間差が6OHIP単位以上である確率は0.25であった。両群とも、歯の外観を除き、歯の状態に高い満足度を示した。

RESULTS: 10 participants were eligible for SDA group and 11 for CDA group. The SDA plus PRDP group (n=1) was excluded from analyses. Mean follow-up period was 29.3±5.5 for SDA group and 36.7±5.5years for CDA group. Mean OHIP-49NL score was 13.9±10.9 for SDA group and 11.3±8.6 for CDA group. Differences in mean total scores and mean scores per domain were not statistically different. The probability that a difference in median OHIP total scores between groups was larger than 6 OHIP units was 0.25. Both groups showed high percentages of satisfaction with dental condition, except for dental appearance.

結論:

長期SDA状態の人のOHRQoLは、CDAの人と同様であった。

CONCLUSION: OHRQoL of people with a long-term SDA condition was similar to that of people with CDA.

臨床的意義:

長期にわたりSDAを有する人々は、CDAを有する人々と同様のOHRQoLおよび満足度／口内の快適さを報告すると予想される。

CLINICAL SIGNIFICANCE: People having SDA for long periods are expected to report similar OHRQoL and satisfaction levels/oral comfort as people with CDA.